這是一道鍊錶的題，原題如下：
給定兩個（單向）鍊錶，判定它們是否相交並返回交點。請注意相交的定義基於節點的引用，而不是基於節點的值。換句話說，如果乙個鍊錶的第k個節點與另乙個鍊錶的第j個節點是同一節點（引用完全相同），則這兩個鍊錶相交。
輸入：intersectval = 8, lista = [4,1,8,4,5], listb = [5,0,1,8,4,5], skipa = 2, skipb = 3
輸出：reference of the node with value = 8
輸入解釋：相交節點的值為 8 （注意，如果兩個列表相交則不能為 0）。從各自的表頭開始算起，鍊錶 a 為 [4,1,8,4,5]，鍊錶 b 為 [5,0,1,8,4,5]。在 a 中，相交節點前有 2 個節點；在 b 中，相交節點前有 3 個節點。
輸入：intersectval = 2, lista = [0,9,1,2,4], listb = [3,2,4], skipa = 3, skipb = 1
輸出：reference of the node with value = 2
輸入解釋：相交節點的值為 2 （注意，如果兩個列表相交則不能為 0）。從各自的表頭開始算起，鍊錶 a 為 [0,9,1,2,4]，鍊錶 b 為 [3,2,4]。在 a 中，相交節點前有 3 個節點；在 b 中，相交節點前有 1 個節點。
輸入：intersectval = 0, lista = [2,6,4], listb = [1,5], skipa = 3, skipb = 2
輸出：null
輸入解釋：從各自的表頭開始算起，鍊錶 a 為 [2,6,4]，鍊錶 b 為 [1,5]。由於這兩個鍊錶不相交，所以 intersectval 必須為 0，而 skipa 和 skipb 可以是任意值。
解釋：這兩個鍊錶不相交，因此返回 null。
null。
在返回結果後，兩個鍊錶仍須保持原有的結構。
可假定整個鍊錶結構中沒有迴圈。
程式盡量滿足o(n)時間複雜度，且僅用o(1)記憶體。
你變成我，我變成你，我們便相遇了。
那麼為什麼能相遇呢？
設長鍊錶a長度為la，短鍊表長度lb；
由於速度相同，則在長鍊錶a走完la長度時，短鍊表b已經反過頭在a上走了la-lb的長度，剩餘要走的長度為la-(la-lb) = lb；
之後長鍊表a要反過頭在b上走，剩餘要走的長度也是lb；
也就是說目前兩個鍊錶「對齊」了。因此，接下來遇到的第乙個相同節點便是兩個鍊錶的交點。
那如果兩個鍊錶不存在交點呢？
答：這樣的話第4步就會一直執行到兩個鍊錶的末尾，la,lb都為null,也會跳出迴圈，返回null。
/**
* definition for singly-linked list.
* public class listnode
* }*/public
class
solution
return la;
}}
如果，我變成回憶
也許，多年後的某天，我們在不輕易間，回首這一生的時候，或多或少還會記得，曾在最美的華年裡，有個身影，就像烙印般 無比清晰的銘刻在心底。可能，你已經忘了許下的諾言，而我，卻一直停留在你離去的那天。從不敢想象，這段日子是怎麼熬過來的，恰似一場夢，又真實的，讓人忍不住哭泣。想起那些彼此走過的時光，多少歡聲...
草長鶯飛 你你我我的英語
月末了，英語總結了0.0但是我不知道改寫一些什麼東西在裡面。因為我一直把語言看做自然而然的存在。但是該來的還是要來滴。經過這麼乙個月sb學習法的薰陶吧我最大收穫就是在看乙個顏色的流 檔案時腦子的第一反應竟然是英語！震驚已經不足以形容我那時那刻的小小嘚瑟了 在心裡很是認同sb學習法，很仿生的理論，給人...
邂逅你，是我最美的相遇
寫下這個題目時，心裡不自覺的就笑了，也許很多人會說，太煽情了。也記得小白說過，你都是程式設計師了還有什麼感情細胞。這句話或許是沒說錯的，但是繁雜的 後依然隱藏著乙個敏感的神經，支配著我去寫下這些文字。人生幾度霜華，到頭來不過是大夢一場。不知不覺間，早已沒有了回程，那麼，真心愛一回，在心愛的人面前放縱...