這個區別用從幾個角度來說：
角度1： 就定義常量說的話： const 定義的常數是變數 也帶型別， #define 定義的只是個常數 不帶型別。
角度2： 就起作用的階段而言： define是在編譯的預處理階段起作用，而const是在 編譯、執行的時候起作用。
角度3： 就起作用的方式而言： define只是簡單的字串替換，沒有型別檢查。而const有對應的資料型別，是要進行判斷的，可以避免一些低階的錯誤。 正因為define只是簡單的字串替換會導致邊界效應，具體舉例可以參考下面**：
#define n 2+3 //我們預想的n值是5，我們這樣使用n
double a = n/2; //我們預想的a的值是2.5，可實際上a的值是3.512
角度4： 就空間占用而言： 例如：
#define pi 3.14 //預處理後 占用**段空間
const float pi=3.14; //本質上還是乙個 float，占用資料段空間12
角度5： 從**除錯的方便程度而言： const常量可以進行除錯的，define是不能進行除錯的，因為在預編譯階段就已經替換掉了
角度6： 從是否可以再定義的角度而言： const不足的地方，是與生俱來的，const不能重定義，而#define可以通過#undef取消某個符號的定義，再重新定義。
角度7： 從某些特殊功能而言： define可以用來防止標頭檔案重複引用，而const不能，可以參看下面**：
//主要把以下**放在標頭檔案中，可以防止標頭檔案被重複引用
#ifndef ***//如果沒有定義***
#define ***//定義***
//這裡是你的**
#endif //結束如果1234567
ps： 下面說一下，標頭檔案被重複引用的弊端： （1） 有些標頭檔案重複引用只是增加了編譯工作的工作量，不會引起太大的問題，僅僅是編譯效率低一些，但是對於大工程而言編譯效率低下那將是一件多麼痛苦的事情。 （2） 有些標頭檔案重複包含，會引起錯誤，比如在標頭檔案中定義了全域性變數(雖然這種方式不被推薦，但確實是c規範允許的)這種會引起重複定義。
角度8： 從某些複雜功能的實現的實現角度來看： 使用define會使得**看起來非常簡單，而const無法實現該功能 例如，mfc在實現六大核心機制中，大量使用了define 1、mfc程式的初始化 2、執行時型別識別（rtti） 3、動態建立 4、永久儲存 5、訊息對映 6、訊息傳遞
比如，在實現rtti功能的時候，定義了如下巨集，**如下：
#define declare_dyncreate(class_name) \
declare_dynamic(class_name)\
static cobject* pascalcreateobject();12345
const和define的區別
1 編譯器處理方式不同 define巨集是在預處理階段展開。const常量是編譯執行階段使用。2 型別和安全檢查不同 define巨集沒有型別，不做任何型別檢查，僅僅是展開。const常量有具體的型別，在編譯階段會執行型別檢查。3 儲存方式不同 define巨集僅僅是展開，有多少地方使用，就展開多少...
const和 define的區別
1 const定義的常量是有型別的，define定義的常量是沒有型別的 這就意味著會對前者做乙個型別的檢查，對 define則是做乙個簡單的替換 2 const定義的常量在編譯的時候分配記憶體，而 define定義的常量在預編譯的時候進行替換，不分配記憶體 3 作用域不同，const定義的常變數的作...
const和define的區別
1 編譯器處理方式不同 define巨集是在預處理階段展開。const常量是編譯執行階段使用。2 型別和安全檢查不同 define巨集沒有型別，不做任何型別檢查，僅僅是展開。const常量有具體的型別，在編譯階段會執行型別檢查。3 儲存方式不同 define巨集僅僅是展開，有多少地方使用，就展開多少...