開發人員可以建立或使用多種方法使應用程式可以來回通訊。當然，qa人員必須評估軟體的這些重要元件。
api和web服務都是應用程式交換資料的兩種方式。但是，api和web服務測試是不同的工作。為了有效地測試每個元件，需要了解它如何符合應用程式的模型，並使用全面的qa方法，從壓力測試到安全掃瞄再到功能測試。
web服務類似於另乙個客戶端應用程式訪問的應用程式。該客戶端應用程式通過使用簡單物件訪問協議（soap）或rest協議來檢索所需的資料。soap和rest遵循標準的internet通訊方法，並以https和xml等格式返回資料。例如，客戶端應用程式可以以xml訊息的形式向web服務發出請求，然後它將等待來自web服務的另一條xml訊息形式的答覆。
web服務易於開發和部署。通過xml，web服務開發人員可以建立小組件，將它們組合在一起以建立複雜的通訊結構。
api是協議或介面，有時是兩者兼有，允許兩個截然不同的軟體交換資料並使用彼此的功能。將api作為呼叫約定和web服務的子集。api包括過程和函式，因此應用程式可以請求和傳送資訊。api是靈活的，他們可以使用任何型別的通訊。
rest和soap是訊息傳遞協議的型別，有時也稱為體系結構樣式。它們是開發人員訪問其他應用程式的選項。http和xml是用於寫出應用程式之間的請求和響應的語言。soap訊息可以用xml編寫，同樣，rest訊息也可以基於http原則。
web服務測試評估應用程式應該提供的功能。測試人員檢查web服務是否可以向客戶端應用程式提供所需的響應。
測試api在於它促進了通訊，而不是另一端的服務在客戶端應用程式ping它時，是否執行了它應該執行的功能。
api和web服務的qa應涵蓋功能測試和非功能測試。測試**應使用該介面來請求並接收資訊，然後測試人員將驗證結果。web服務測試還應該包括壓力測試和負載測試，以及可靠性和安全性檢查。api和web服務測試都需要大多數測試用例之外的設定，所以選擇適合所使用的協議和語言的工具。
商業和開源工具為這些型別的測試提供了測試工具和api模擬器等功能。eolinker：www.eolinker.com提供了api測試，既有免費版本，也有功能更豐富的商業產品，且易於使用，並且可以處理功能和非功能測試。eolinker：[www.eolinker.com](是乙個與語言無關的api開發平台，它允許測試人員使用與api相同的語言編寫指令碼。
web測試和APP測試之間的異同點。
1.相同點 1 設計測試用例時依然是根據邊界值 有效等價類和無效等價類 場景法 因果圖法 錯誤推測法來設計用例。2 多數依然是採用黑盒測試方法來驗證業務功能是否得到正確的應用。3 測試方向依然是 ui介面布局是否合理，風格按鈕是否簡潔美觀 功能測試 穩定性測試 頁面載入和翻頁的速度，登入時長，記憶體...
APP測試和web測試有什麼區別？
單純從功能測試的層面上來講的話，測試 web 測試在流程和功能測試上是沒有區別的 根據兩者載體不一樣，則區別如下 1 系統結構方面 web專案，b s架構，基於瀏覽器的 web測試只要更新了伺服器端，客戶端就會同步會更新 專案，c s 結構的，必須要有客戶端 修改了服務端，則客戶端使用者所有核心版本...
web測試和移動端測試有啥區別？
功能 在弱網下，做功能測試，不僅是次效能測試，也是一種可靠性測試 容錯機制 主要是考慮弱網情況下帶來的不穩定，等待超時 anr了，或者直接異常閃退了。這些的處理，一定要做的優雅，所以異常資訊的文案一定要做的漂亮 重連機制 涉及兩塊，一塊是客戶端是否會重發請求，一塊是服務端是否接受重連。配合超時機制，...