羅技mx keys與k780對比
2020-08-25 10:46:09
32點讚
54收藏
大學時代的我是乙個入門的機械鍵盤初級愛好者,特別愛好段落軸敲擊的爽快感,青軸,茶軸還有綠軸鍵盤都購買過。現在畢業3年了,由於還是單身就還住在家裡,而我常年半夜敲擊段落軸的噪音已經令我媽無法忍受了
既然選定了範圍,那就開始簡單對比,羅技辦公線的無線鍵盤主要有k380,k480,k580,k780,craft,mx keys這幾款,其中k380和k780是乙個系列,特點是圓形鍵帽,也是熱門產品,k480和k580是乙個系列,鍵帽是方形的,更接近於常規薄膜,熱度不如前乙個系列,產品力大概也一般,剩下的craft和mx keys算是旗艦款,和羅技的master滑鼠具有同樣的設計語言。前四款鍵盤知乎上有個簡單的對比,總結一下就是k480和k580一般般,k380小、便攜、便宜,k780手感最好,功能最全。然而我在網上並不能找到k780和mx keys的對比評測,那也是我寫本文的動機。
其實我一開始就想直接買craft的,然而錯過了一次699的價以後,我就再也沒等到乙個好價了,既然沒有好價,作為乙個值友,那自然是 ——
k780的總體使用感受是超出我的預期的,為了不鋪墊太久,評價就後文一併說明。時間很快就來到了8月,因為618沒有好價還是沒買craft的我,看到了到手579的mx keys終於忍不住了,旋鈕嘛,在**面前不重要,果斷入手。
mx keys包裝
mx keys包裝開啟
k780包裝
這奇怪的大小比例
mx keys介面
k780介面
對比部分
下面簡單說說兩個鍵盤的對比感受。
從軟體功能來說,2者是差不多的(畢竟功能相對於g系列都比較的簡單)。mx keys介面下方多了個【功能概覽】按鈕,就是個簡單的使用說明(然而使用說明部分,兩個鍵盤的包裝盒上印的比這個詳細)。區別大概是mx keys的【更多】裡多了背光調節相關的功能,然後f區全部可以設定自定義鍵位,k780只提供了4個自定義按鍵。
從無線與藍芽功能來說,由於k780具備了優聯/藍芽雙模和三裝置切換功能,兩者的無線體驗幾乎是一致的,可能mx keys多了乙個flow功能,但由於我的master只是一代而且我只有一台電腦,所以無法體驗了。
從電源和優聯儲存設計來說,k780採用的是7號電池供電,無背光,設計有優聯的儲存倉;mx keys內建鋰電池,c口充電(但沒有鏈結功能,和master一致),有背光,沒有優聯儲存倉。羅技中端用乾電池高階用內建鋰電是很常規的操作了,這個沒有孰優孰劣,但mx keys大概是為了造型上設計的更薄,砍掉了優聯儲存倉,差評,難道下圖的三角區域設計成空的,就能放東西了麼。
京東盜圖
從體積和其他造型設計來說,k780砍掉了部分功能鍵位,mx keys是全功能鍵盤。可以看到,k780大概比mx keys短了兩個鍵位的長度,長了乙個平板支架的寬度。實用性上來說,108鍵的全鍵位是比縮水了一部分功能鍵的k780要強的,畢竟縮短的長度基本沒啥區別,寬度上的差異倒是影響一些比較窄的桌面的鍵盤擺放。當然,k780的支架設計有它的優點,畢竟和pad的相性更好,可惜我不用pad,這個設計對我來說比較的累贅。兩個鍵盤都是沒有撐腳的,不可調節傾斜角度,據我掏出小學珍藏的量角器簡單測量,k780的傾斜角大約為4°,mx keys大約為5°,老實說,手感都不咋樣,隨手拿乙個阿公尺洛的機械鍵盤做參照,不算oem排列鍵帽自帶的弧線,它平放的傾角大概是5°,開啟撐腳後大概是12°。但是由於k780 的下邊框更薄一點,也由於4°和5°傾角的微弱差異,在傾角方面,k780打字,更像是在敲桌面,最好找個東西把它墊的斜一點才舒適,mx keys打起字來,倒是沒有這種傾角明顯不足的感覺。
從材質來說,mx keys機身為一體的金屬板,比k780的黑色塑料與白色矽膠外包裹拼接可高階多了。鍵帽k780材質與它的上蓋一致,磨砂塑料;mx keys的鍵帽是比較光滑的塑料材質,配上背光,兩者放在一起,大家很容易判斷兩者存在**差異。
從按鍵觸感來說,首先兩者的靜音都是ok的,鍵帽晃動也都很小,都強於thinkpad的鍵盤。k780壓力克數更大一點,敲擊感、確認感也更直接,有一種一按到底的感覺,打起字來比較乾脆;mx keys手感更柔和,大鍵的靜音程度高於k780 。很難說兩者手感孰優孰劣,mx keys作為高階產品,方形鍵帽+球形凹面的設計更複雜,與手指的接觸面積更大也適合更多的使用者(我個人時能接受k780的圓形鍵帽的但似乎有人不適應)。要區分的話,mx keys的手感更具有高階感,而k780偶爾用來打打遊戲,技能釋放的更乾脆一些(霧)。
總結其實我拿起mx keys剛開始打字的時候,我第一反應是有點失望的,因為我沒有感覺出它和k780的手感差距,敲完2000字以後,區別開始慢慢感覺出來了。當然,回想一下,我不確定一部分感覺上的差距可能是mx keys的材質優勢帶來的心理上的加成。總之兩者都是優秀的薄膜鍵盤,核心功能一致,**大概差一倍。老實說,論價效比,肯定是k780更好,即使把k780和k380對比,100出頭的**差距帶來的提公升還是很值得的(忽略便攜性上的差異);而k780和mx keys之間功能上的差異是幾乎沒有的,鍵位設計的全面性,和造型的高階感,值不值300,就是各位可以考慮的事了。
dubbo與springcloud對比與面試
對比 具體見此部落格 dubbo 組裝機 springcloud 品牌機 打個不恰當的比喻 使用dubbo構建的微服務架構就像組裝電腦,各環節我們的選擇自由度很高,但是最終結果很有可能因為一條記憶體質量不行就點不亮了,總是讓人不怎麼放心,但是如果你是一名高手,那這些都不是問題 而spring clo...
RDB 與 AOF 抉擇與對比
rdb的啟動優先順序低於aof的啟動優先順序,在宕機的情況下會優先啟動aof rdb使用二進位制的檔案作為快照,所以檔案的體積小點,aof則使用了檔案追加的方式,所以檔案的提及大一些 rdb的恢復速度快,aof的恢復速度慢一些 rdb檔案dump過程中若出現故障,那麼會丟失較多的資料,aof可以有一...
TCP與UDP簡介與對比
名稱 tcpudp 是否連線 面向連線 面向非連線 傳輸可靠性 可靠不可靠 應用場合 傳輸大量資料 少量資料速度慢 快tcp transmission control protocol,傳輸控制協議 是基於連線的協議,也就是說,在正式收發資料前,必須和對方建立可靠的連線。udp user data ...