前幾天看了個新聞，挺「有趣」的，焦點雙方是脈脈和b站，都在風口浪尖上，詳細內容看下文。
b站運營方及所有者上海寬娛數碼科技****新增一民事判決書，案號為（2019）京0108民初35520號。
該判決書所涉原告為b站，被告為脈脈網運營方北京淘友天下科技發展****。
公開資料顯示，脈脈網是國內知名職場社交平台，又有「各大網際網路公司的內幕中心」之稱。
此前，b站發現在脈脈平台上，有名為「嗶哩嗶哩員工」的賬號發布「b站，能睡小姐姐。我睡了四個」等言論。
b站表示，脈脈未經許可使用「b站」作為虛假帳號的使用者名稱，還使用b站的商標作為頭像並加v認證，使網友誤以為該使用者是b站的員工，導致使用者混淆誤認。
b站認為，淘友公司在脈脈平台上利用虛假使用者發布、傳播虛假不良言論，公然詆毀、侮辱b站，有違社會主義公共道德和公序良俗，損害了公司的商業信譽和企業形象。
於是，b站以構成不正當競爭為由對脈脈進行起訴，並請求賠償經濟損失及合理費用共計300萬元，並發表公開宣告以消除影響賠禮道歉。
判決書公開後，在網上引發了熱烈討論。
有網友認為，脈脈為了保護使用者隱私，所以「背了這口鍋」，也向使用者證明了匿名社群的承諾。
專業人士分析，據《最高人民法院關於民事訴訟法的司法解釋》第九十條，在作出判決前，當事人未能提供證據或證據不足以證明其主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
資料顯示，建立於2023年的脈脈，最開始模仿國外職場交流平台領英（linkedin），並未成功，隨後以匿名社群+實名認證吸引了大量網際網路大廠職員入駐。
匿名社群使得脈脈一躍成為大公司爆料中心，聲名鵲起。
**量和吸引眼球的內容，無疑是所有網際網路平台的所需要的。
但匿名發帖的背後總是真真假假，一些對網際網路公司造成極大影響的「猛料」，是造謠還是真實難以核實。
一位資深網際網路觀察人士表示，作為職場社交平台，一方面，脈脈必須證明，它能保證使用者發帖的安全性。
但同時，作為乙個匿名社交平台，它也有責任，保證使用者發帖內容的真實性，否則，這塊「職場人員的最後一塊淨土」也會成為謠言的散發地。