微信刷票怎麼查實 「不是吧,你們搞搖滾的也刷票?」

2021-10-14 08:33:40 字數 2545 閱讀 1538

不知道是哪個缺了德的把投票機制引入到選秀節目裡,我們的觀眾在綜藝節目裡獲得了某種意義上「民主」的權利。

從古早一點的《超級女聲》開始,因為節目的爆火,就出現了粉絲上街全民拉票的盛況。

現在我們依然可以通過搜尋的方式,追尋到當年全民狂歡後的「網路遺跡」。從圖中可以看到,當年的投票採取是「發簡訊」「打**」的方式。

當然,我們觀眾是需要為這種資本收割的虛偽「民主」付費的。除了投票固定所需的「手機資費」「簡訊費」「定製費」之外,你還很有可能一不小心掉入某些無良運營商推出的配套付費陷阱。

進入21世紀10年代以後,這種投票機制被資本家們完美繼承下來,只是在投票方式上緊扣時代脈搏,不僅對方式進行了創新,而且拓寬樂渠道,有了很大的發展。

除此之外,合作平台、贊助商們也巧設榜單,將投票機制運用得淋漓極致。粉絲可以通過打投幫助偶像獲得**資源,甚至拿下品牌代言。

或許也正是因為投票太過重要,且各類榜單繁雜,近些年來,粉絲打投環境亂象叢生,甚至還出現了相應的行業鏈。

比較常見的就是刷票和做票:

刷票是指突破投票規則的限制,利用某種手段實現重複投票、反覆投票的行為。

做票是指通過暗箱操作,製造有利於自己的票數結果的行為。

無論是刷票還是做票,實質上都是投票造假的行為。

前面這些話只是「拋磚引玉」,話題還是要回到主角——《樂隊的夏天》身上。

但萬萬沒想到,就這還是出現了投票疑雲,甚至可以算得上是年度迷惑行為。

不信我們來看一下:

截至8月28號中午12點,統計結果如下:

而在四個小時之後,當投票通道關閉,一切塵埃落定,五條人、後海大鯊魚、遺忘俱樂部、傻子與白痴、木馬樂隊成功復活。

前段時間我們發過一篇文章《

樂夏裡的後海大鯊魚,究竟「差」在**?》

,聊了聊後鯊在「樂夏」裡表現不佳,口碑下行的話題。

後鯊是本季樂夏第一支官宣的樂隊,賽前他們備受關注,甚至被樂隊內投票選為hot 1。但接連兩輪表現不佳,讓他們口碑大跌,甚至很多死忠樂迷都不願他們重返樂夏,因為擔心他們狀態不佳,多年的經營化為泡影。

按理說,剛被淘汰後的一周內應該是樂迷投票撈人的集中發力期,但他們也只是從13名上公升至第7名,甚至再之後的一周裡,勢頭疲軟,回落第8名。

如果這個投票真的有人做了手腳,

那可能性無非兩種:

一是,樂隊/樂迷自發行為,

他們想讓樂隊再多演一首歌。

二是,樂隊被資本綁架,作為既得利益的乙份子被抬到了騎虎難下的處境。而這個資本的操縱方,可能是經紀公司,可能是節目組,也可能是先前看好後鯊、並在他們身上押了寶的某家贊助商。

無論是以上那種情況,

就結果來看這都是愚蠢至極的行為。

當然,我這麼說也只是個人猜測,合理質疑,並且我相信只要各方不徹查這件事,那麼投票疑雲會一直存在,質疑也就會一直存在。

對於這個結果,吉他手曹譜也覺得離譜。

隨後,他們又刪除了這條微博。

依我看,皮球踢來踢去,就怕最後不知道從誰嘴裡蹦出來一句「都是對家買的」。

目前,事態沒有更多進展。

但從昨晚開始,這件事算是在樂迷群體裡炸鍋了。

對樂迷們來說,很難想象,在一檔主推樂隊文化,動輒談論到搖滾精神,販賣真誠、自由、青春、夢想等價值觀的綜藝節目裡,竟然出現了這麼不真誠不搖滾的「醜聞」。

真是莫大的笑話。

以前有很多樂迷對粉絲群體的打投行為嗤之以鼻,因為刷票、刷榜、擾亂行業公平、侵占小眾**生存空間的不良行為比比皆是。

但是昨晚這件事情出來以後,我看到很多人說:「不是吧,你們滾圈的也搞刷票這套?」真的無言以對。

後鯊口碑全面崩盤,節目公正性受到前所未有的質疑,樂隊票數究竟有無異常成為謎團。

無論你願不願意,這件事都已經成為了滾圈之恥。

但話說回來,

無論如何,這份恥辱都不該由觀眾來承擔。

關於真相,我想,默不作聲的 @樂隊的夏天 還欠觀眾乙個答案。

微信怎麼刷票

延伸閱讀 居然不用登陸,當然是每個ip只能投一票。開啟chrome dev tools,看一下 get請求。那直接把request url複製下來,這個就是用於刷票的url 按理來說只要把這個url 發給任何乙個人 他點開,就是幫你投票了。他返回了乙個json資料格式。告訴我們已經投過票了。然後我們...

微信防刷票限制

一 判斷上一級頁面 通過http請求header中的refere,來判斷投票操作的上級頁面,可以防止直接傳送請求來進行投票的部分自動投票軟體。判斷上一級頁面 通過請求頭部資訊中的agent來判斷開啟的客戶端。三 驗證碼 在投票的頁面上新增驗證碼資訊並加密,傳遞給後台,判斷驗證碼是否一致。1 在htm...

微信搶票應用 個人總結

這次作業是第一次做基於私有標準的開發。因為是在搭好的框架下進行開發,所以程式設計部分相對簡單。測試部分是第一次進行比較規範的單元測試和功能測試。在了解了相關函式的使用方法之後單元測試頗為簡單。但在進行功能測試時,urllib.request.urlopen函式會出現ssl認證失敗的錯誤,多方嘗試無果...