單例模式中的執行緒安全問題

public class singleton ;  
public static singleton getinstance()  
return instance;  
}  }

這種方式是在呼叫getinstance方法的時候才建立物件的，所以它就被稱為懶漢模式。

public class singleton ;  
public static synchronized singleton getinstance()  
return instance;  
}  }

缺點：效率太低了，每個執行緒在想獲得類的例項的時候，執行getinstance()方法都要進行同步。而其實這個方法只執行一次例項化**就夠了，後面想獲得該例項，直接return就行了。方法進行同步效率太低要改進。

public class singleton7   
}  return instance;  
}  }

這種寫法也是不安全的，當乙個執行緒還沒有例項化singleton時另乙個執行緒執行到if(instance == null)這個判斷時語句機會進入if語句，雖然加了鎖，但是等到第乙個執行緒執行完instance=new singleton()跳出這個鎖時，另乙個進入if語句的執行緒同樣會例項化另外乙個singleton物件。因為這種改進方法不可行。

public class singleton7 
}  }  
return instance;  
}  }

public class singleton1   
private static final singleton1 single = new singleton1();  
//靜態工廠方法   
public static singleton1 getinstance()   
}

餓漢式在類建立的同時就已經建立好乙個靜態的物件供系統使用，以後不再改變，所以天生是執行緒安全的。

public class singleton   
private static final singleton1 single = new singleton1();  
//靜態工廠方法   
public static singleton1 getinstance()   
}

這種寫法也是不安全的，當乙個執行緒還沒有執行到i++時另乙個執行緒執行到int i=0，導致i=1而不是2,應改為區域性變數寫法較好

單例模式中的執行緒安全問題

單例模式的執行緒安全問題

單例模式的執行緒安全問題

單例模式及執行緒安全問題

單例模式中的執行緒安全問題

單例模式的執行緒安全問題

單例模式的執行緒安全問題

單例模式及執行緒安全問題

相關推薦