邏輯錯誤一覽
當你與別人討論，
嘗試獲得答案或解釋時，
你可能會遇到一些人犯上邏輯謬誤。
這樣的討論是無意義的。
你可能嘗試向對手要求證據或提供其他假設，
令你獲得
更好或更簡單的解釋。
如果都失敗，
可以嘗試指出你討論對手的問題。
你可辨認
他的邏輯問題以免深究，
以及可告知討論對手關於他的謬誤。
以下是簡單介紹其
中最常見的謬誤：
人身攻擊(
ad hominem
o拉丁語「向著人」的意思。辯者用人身攻擊來攻擊對手，而不是在討論議題。
當辯者不能用證據、事實或理由去維護他的立場，他可能透過標籤、稻草人、罵
人、挑釁及憤怒的人身攻擊方式來攻擊對手。
訴諸無知(
o以訴諸無知作為某些證據。
(例如：我們沒有證據說神不存在，所以祂一定存
在。又例如：由於我們沒有關於外星人的知識，這表示他們並不存在。)對某些
東西的無知，是與它的存在與否無關。
全知論據(
argument from omniscience
o(例如：所有人都相信某些東西，每個人都知道的。)
辯者需要有全知能力
以清楚每個人的信仰、懷疑或他們的知識。小心如「所有」、「每個人」、「每
種東西」、「絕對」等詞語。
訴諸信心(
(例如：如果你不相信，是不能清楚明白的。)如果辯者倚仗信心作為他論據的
根基，那麼你在以後的討論所能得到的將不多。
根據定義，
「信心」
是倚靠相信，
並非靠邏輯或證據支援。信心倚賴非理性的思想，並會產生不妥協。
訴諸傳統(
(類似主流思想謬誤)(例如：占星、宗教、奴隸)只因為人們以此為傳統，與
它本身的存活能力無關。
訴諸權威(
argument from authority / argumentum ad verecundiam
以「專家」或權威的說話作論據的根基，而不是用邏輯或證據來支援該論據。
(例如：某某教授相信創造科學。)只由於某個權威的聲稱，不足以代表他已令
這聲稱正確。
假如辯者展示某專家的論據，
那麼看看它有否伴隨著原因，
以及它背後證據的**。
不良後果論據(
argument from adverse consequences
(例如：我們應判被告有罪，否則其他人會仿效而犯上類似的罪行。)只因為
討厭的罪行或行為出現，並不足以代表被告犯了該罪，或代表我們應判他有罪。
非此即彼的邏輯錯誤 演講邏輯錯誤大全
演講技巧 邏輯錯誤大全 當你與別人討論，嘗試獲得答案或解釋時，你可能會遇到一些人犯上邏輯謬誤。這樣的討 論是無意義的。你可能嘗試向對手要求證據或提供其他假設，令你獲得更好或更簡單的解釋。如果都失敗，可以嘗試指出你討論對手的問題。你可辨認他的邏輯問題以免深究，以及可告 知討論對手關於他的謬誤。以下是簡...
陣列儲存的邏輯錯誤
錯誤的 求計算並輸出不超過n的最大的k個素數以及它們的和。輸出素數1 素數2 素數k 總和值 其中素數按遞減順序輸出。若n以內不夠k個素數，則按實際個數輸出。include includeint is prime int int main for j 0 j2 return 1 正確的 求計算並輸出...
gcc檢測不到的邏輯錯誤？
今天嘗試 unix環境高階程式設計 的例1 5，如下 include include include ourhdr.h int main void parent if pid waitpid pid,status,0 0 err sys waitpid error printf exit 0 our...