去年3月，alphago大戰棋手李世石備受矚目，而今年5月，alphago將來華挑戰東方少年柯潔。與此同時，圍繞alphago背後的人工智慧技術迅速火爆起來，各種ai應用暢想也呼之欲出，除了家庭服務機械人、無人機快遞等等，讓機器自己程式設計這一技術層應用已經開始嘗試，比如谷歌的內部專案管理系統已經開始應用這一概念。
那麼，未來的ai是否會取代程式設計師，讓**編寫**呢？csdn部落格本期觀點聚焦了這一話題。
從目前的投票來看，有67%的開發者，認為ai不會取代程式設計師自行程式設計，也有33%的使用者表示，未來一切皆有可能。
紅方觀點節選(會取代)
andrewfan
我認為應該是可以取代的，畢竟目前而言，人的壽命是有限的，而機器的生命可以是無限的，它的知識可以不斷積累，而乙個人就算再聰明，人腦中的神經元數目也是有限的。乙個是有限生命形式的【產生-學習-消亡】為迴圈，和乙個無限的【進化-進化-進化】對比，結果可想而知。可能有人要說，將來人腦可以與網路、計算機通過生化介面結合，利用外部的能力。沒錯，這種模式下，人腦可以得到進一步的擴充套件，發揮前所有未有的強大。然而它終究還是有限的，因為它無法自身快速進化，就好像為一所學校，突然建立了無數的圖書館，它立刻獲得了可以查詢知識的機會，然而當需要運用這些知識構建新的知識理論，光有生化介面這個插頭是無法做到的，而那個在不斷膨脹的機器卻是可以的。
null_hc
疑犯追蹤 看過的估計都會投會取代一票吧。如果機器有了學習能力可以進化 有自主意識 為啥不能取代人類呢。畢竟人類的腦力、生命都是有限的。
rumlee
理論上來說，只要科技足夠發達的話，應該是能夠做到的。智慧型生物從根本來說是生物大分子構成的，生物大分子是由分子原子組成的，和電腦一樣也都是分子原子構成的。只要能夠模擬出人類思維的智慧型晶元的話，肯定也是能夠做到達到甚至超過人類的自我學習與創造能力的
藍方觀點節選(不會取代)
qq_31810357
人工智慧從技術層面來看取代人類行為是乙個趨勢，從不確定層面分析人工智慧智通過不斷的模仿人類，學習並分析資料，人和智慧型機器還是存在客觀差別的，只能無限的接近，但是完全取代是不可能的；有人說的對，機械人的bug還是需要我們修復滴！作為好的遠景，當然希望能夠取代一些重複較勞累的「勞動」，減輕成本，提高效率，是可以實現的；但是創新，優化公升級，多重構造還是要源於人類大腦思維；至於能否取代程式設計師寫**，我倒是想讓它完成基礎ui及簡單演算法書寫，但是回頭想想，機器寫的**我們還得重新梳理參透，反而容錯時間效率又降下來；總之，還是蠻期望在我們還活著的時候能看到這一幕，人工智慧，加油！
weixin_37614043
人工智慧並不能代替開發它得人。人工智慧是對人的意識、思維的資訊過程的模擬。它不是人的智慧型，只能模仿人得思考能力。它是理性的，將來它可以替代機器學習，在任何狹窄的領域，看到大量的資料，是人腦完全不能夠和它競爭的。但這也只能是它對人類數學能力得延伸和延展。而在廣泛，巨集觀得領悟裡，它是無法像人一樣有感情的互動，文化的創新，對不同人心理的揣摩，對**，藝術，詩歌的鑑賞，這些能力是它們無法替代的人的功能。它只能是人類計算功能的替代，而永遠沒法超越人類的思辯能力。所以，它沒法替代開發它的人。
隨著ai的高速發展，未來的機械人可以程式設計肯定是沒有問題，例如微軟和劍橋大學研究員發布的一篇**，文中闡述了其科研成果deepcoder，乙個會程式設計的機器學習系統。
而至於是否取代程式設計師，這個實在是無法下結論，任何一門技術的發展都不是為了取代誰，而是推動著人類的進步。
普通程式設計師如何入門AI
毫無疑問，人工智慧是目前整個網際網路領域最火的行業，隨著alphago戰勝世界圍棋冠軍，以及各種無人駕駛 智慧型家居專案的布道，人們已經意識到了ai就是下乙個風口。當然，程式設計師是我見過對於新技術最敏感的乙個人群，舉乙個例子 當tensorflow剛剛面世的時候，幾乎所有搞大資料的同學一見面就開始...
普通程式設計師如何轉向AI方向
眼下，人工智慧已經成為越來越火的乙個方向。普通程式設計師，如何轉向人工智慧方向，是知乎上的乙個問題。本文是我對此問題的乙個回答的歸檔版。相比原回答有所內容增加。一.目的 本文的目的是給出乙個簡單的，平滑的，易於實現的學習方法，幫助 普通 程式設計師踏入ai領域這個門。這裡，我對普通程式設計師的定義是...
普通程式設計師如何轉向AI方向
posted 2016 12 31 21 55 計算機的潛意識 眼下，人工智慧已經成為越來越火的乙個方向。普通程式設計師，如何轉向人工智慧方向，是知乎上的乙個問題。本文是我對此問題的乙個回答的歸檔版。相比原回答有所內容增加。一.目的 本文的目的是給出乙個簡單的，平滑的，易於實現的學習方法，幫助 普通...