memcpy和memmove（）都是c語言中的庫函式，在標頭檔案string.h中，作用是拷貝一定長度的記憶體的內容，原型分別如下：
void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t count);
void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count);
他們的作用是一樣的，唯一的區別是，當記憶體發生區域性重疊的時候，memmove保證拷貝的結果是正確的，memcpy不保證拷貝的結果的正確。
第一種情況下，拷貝重疊的區域不會出現問題，內容均可以正確的被拷貝。
第二種情況下，問題出現在右邊的兩個位元組，這兩個位元組的原來的內容首先就被覆蓋了，而且沒有儲存。所以接下來拷貝的時候，拷貝的是已經被覆蓋的內容，顯然這是有問題的。
實際上，memcpy只是memmove的乙個子集。
在實際情況下，這兩個函式都是用彙編實現的。
memmove在copy兩個有重疊區域的記憶體時可以保證copy的正確，而memcopy就不行了，但memcopy比memmove的速度要快一些，如：
char s=
"1234567890"
;char
* p1 = s;
char
* p2 = s+2;
memcpy
(p2, p1,
5)與memmove
(p2, p1,
5)的結果就可能是不同的，memmove
()可以將p1的頭5個字元"12345"正確拷貝至p2，而memcpy
()的結果就不一定正確了
memcpy與memmove 的區別
memcpy與memmove的目的都是將n個位元組的源記憶體位址的內容拷貝到目標記憶體位址中。但當源記憶體和目標記憶體存在重疊時，memcpy會出現錯誤，而memmove能正確地實施拷貝，但這也增加了一點點開銷。memmove的處理措施 1 當源記憶體的首位址等於目標記憶體的首位址時，不進行任何拷貝...
memcpy與memmove的區別
我的試驗結果是2個函式的執行效果沒有區別.vc6sp6 winxp.同學查了資料說是和庫實現有關,那麼以後一律用memmove,不用memcpy了.include stdafx.h include include void fntest1 void fntest2 int main int argc...
memcpy 函式與memmove 函式
void memcpy void dest,const void src,size t n 函式說明 1 src 和 dest 所指的記憶體區域可能重疊，但是如果src 和 dest 所指的記憶體區域重疊，memcpy 函式並不能確保src所在重疊區域在被拷貝之前不被覆蓋，這種情況可以使用memmo...