在c++2.0新語法中，引入了「移動構造」的方式。
在研究「移動」的時候，發現這個移動與我原先理解的移動貌似有些區別。特意整理一下，整成一片部落格。
以下純屬個人見解，如果有不對的地方，還請指正。
首先談談類的劃分，對於乙個類而言，可以簡單將其分為兩類：含有指標的和不含指標的。
對於不含指標的類而言，移動構造與拷貝構造在實操上應該沒有什麼區別，簡單的複製過來就行了，因為對於建構函式而言，實際上做的就是用某些值去初始化本類的物件。
但是對於含有指標的類而言，就不是這樣了，在執行拷貝構造的時候，如果僅僅是將值複製過來，那麼會出現不同的指標指向同乙個物件的情況，也就是所謂的「淺複製」，這是一種極其危險的行為。為了避免這種情況，一般採用「深複製」或者是「引用計數」的方式來執行拷貝構造（實現難度上，當然是深複製要簡單些，引用計數的方式需要考慮的東西還是比較多的）。
但是，對於深複製而言，耗時是乙個巨大的缺點，特別是在需要拷貝的東西在接下來的**中用不到的情況下，這更是乙個巨大的效能浪費，因此引出了「移動構造」的方式。
移動構造的本質實際上就是「淺複製」，直接將指標賦值過來，針對淺複製造成的危險性，在執行移動構造之後，需要將源指標置為nullptr（這點是必須的）。
因此對於含有指標的類而言，移動構造本質上還是複製，這點和不含指標的類沒什麼區別。
所以，我對其的理解就是，移動構造實際上只在含有指標的類中才真正體現其作用，在不含有指標的類中，應該沒有什麼太大的作用。
C 的拷貝構造和移動構造
如果乙個建構函式的第乙個引數是自身類型別的引用，且任何額外引數都沒有預設值，則此建構函式是拷貝建構函式。c primer，第五版 class foo 類的成員中有指標時，使用深拷貝。include using namespace std class foo foo const foo default...
C 中的拷貝構造，賦值和移動構造
在說明這幾個名詞時，我們需要定義乙個測試類person，person類的測試環境為vs2013 一般情況下，在物件宣告時用拷貝建構函式對物件進行初始化 在編譯器進行優化的時候也會使用移動構造函 數 在有臨時物件產生的情況下 這樣效率會高一些，如避免深度拷貝之類的操作 一旦初始化之後，在 進行 運算將...
拷貝建構函式的理解錯誤
事情的經過是這樣的，我在實現乙個基於opencv的cimage類。我需要實現它的拷貝建構函式，因為我要把它push back到vector裡面去。我過去的一直做法是在賦值操作符中實現真正的操作，在拷貝建構函式中呼叫。但是在這裡卻出現了記憶體錯誤。好歹我還寫過幾年程式，那我就開始了艱辛的除錯。經過除錯...