在寫c++的程式的時候,可以看到null 和nullptr兩種空指標。他們有哦什麼區別勒?
一、c程式中的null
在c語言中,null通常被定義為:#define null ((void *)0)
所以說null實際上是乙個空指標,如果在c語言中寫入以下**,編譯是沒有問題的,因為在c語言中把空指標賦給int和char指標的時候,發生了隱式型別轉換,把void指標轉換成了相應型別的指標。
int *pi = null;
char *pc = null;
二、c++程式中的null
但是問題來了,以上**如果使用c++編譯器來編譯則是會出錯的,因為c++是強型別語言,void*是不能隱式轉換成其他型別的指標的,所以實際上編譯器提供的標頭檔案做了相應的處理:
#ifdef __cplusplus
#define null 0
#else
#define null ((void *)0)
#endif
可見,在c++中,null實際上是0.因為c++中不能把void*型別的指標隱式轉換成其他型別的指標,所以為了結果空指標的表示問題,c++引入了0來表示空指標,這樣就有了上述**中的null巨集定義。
但是實際上,用null代替0表示空指標在函式過載時會出現問題,程式執行的結果會與我們的想法不同,舉例如下:
#include using namespace std;
void func(void* i)
void func(int i)
void main(int argc,char* ar**)
在這段**中,我們對函式func進行可過載,引數分別是void*型別和int型別,但是執行結果卻與我們使用null的初衷是相違背的,因為我們本來是想用null來代替空指標,但是在將null輸入到函式中時,它卻選擇了int形參這個函式版本,所以是有問題的,這就是用null代替空指標在c++程式中的二義性。
三、c++中的nullptr
為解決null代指空指標存在的二義性問題,在c++11版本(2023年發布)中特意引入了nullptr這一新的關鍵字來代指空指標,從上面的例子中我們可以看到,使用nullptr作為實參,確實選擇了正確的以void*作為形參的函式版本。
總結:
null在c++中就是0,這是因為在c++中void* 型別是不允許隱式轉換成其他型別的,所以之前c++中用0來代表空指標,但是在過載整形的情況下,會出現上述的問題。所以,c++11加入了nullptr,可以保證在任何情況下都代表空指標,而不會出現上述的情況,因此,建議以後還是都用nullptr替代null吧,而null就當做0使用。
原文:
C 中NULL和nullptr的區別
看起來null和nullptr都是代表空指標,但是null在過載函式的時候卻匹配到了引數為int的那個版本。這是因為在c 中,null的定義一般是這樣的 ifdef cplusplus define null 0 else define null void 0 endif cplusplus 可以看...
C 中NULL和nullptr的區別
前言 c和c 的變數名是對大小寫敏感的,因此null和null並不是一回事,前者是c c 中的系統關鍵字,null並不是。c 11以後又引入了nullptr,用以解決null在隱式轉換和作為函式傳入引數時的二義性問題。在c 11以前,在c c 語言中,我們常常用null作為指標變數的初始值。而在c ...
C 中NULL和nullptr的區別
目錄 一 c程式中的null 二 c 程式中的null 三 c 中的nullptr 總結 其他 在沒有c 11的nullptr的時候,我們怎麼解決避免這個問題呢?在c語言中,null通常被定義為 define null void 0 所以說null實際上是乙個空指標,如果在c語言中寫入以下 編譯是沒...