兩種不同的模擬方法

無論您選擇採用tdd還是採用更傳統的方法，都將單獨測試類。這通常意味著您要使用介面進行編碼，並將依賴項注入類中。

去年，我不得不測試乙個servlet。 servlet是展示容器外測試的展示櫃，因為它們依賴於do***()方法中的所述容器。這些方法中的每乙個都依賴於httpservletrequest和httpservletresponse。兩者都是在servlet api中沒有具體實現的介面。因此，基本上，在您的測試中，您會遇到三個選擇：

使用您的容器實現（糟糕！），

建立自己的實現（相當耗時），

使用沒有依賴關係的已有實現。

選擇第三個選項，我發現了這個小小的珠寶mockrunner 。 mockrunner為您提供以下api和框架的模擬實現：

所有這些模擬實現均應按需執行。例如，如果在測試開始時將物件放入模擬會話中，並且此後仍然處於同一請求中，則可以檢查物件是否仍在此處。讓我們考慮以下servlet方法進行測試：

您如何使用mockrunner測試此**？第一件事是從com.mockrunner.servlet.basicservlettestcaseadapter繼承。 **如下：

public class mockrunnertest extends basicservlettestcaseadapter /** * test method for * .* * @throws ioexception * @throws servletexception */public void testdogetadd ()throws servletexception ,ioexception /** * test method for * .* * @throws ioexception * @throws servletexception */public void testdogetremove ()throws servletexception ,ioexception /** * test method for * .* * @throws ioexception * @throws servletexception */public void testdogetreset ()throws servletexception ,ioexception

}

像這樣測試我們的servlet很好，儘管使用mockrunner有幾個限制：

然後我對mockito產生了興趣。 mockito是乙個「真正的」 mock框架，可增強您的介面，並使用cglib進行分類以提供方法的存根：即，您提供了鏈結到方法呼叫的**。如今，mockito似乎非常炒作，但趨勢仍在流行。以下**向您展示了使用mockito製作的測試類：

public
class
mockitotest
});when
(session
.getattribute
(anystring
())).
thenanswer
(new
answer
()});
mockito
.doanswer
(new
answer
()}).
when
(session
).setattribute
(anystring
(),anyobject
());
}/**
* test method for
*  .
** @throws ioexception
* @throws servletexception
*/@test
public
void
testdogetadd
()throws
servletexception
,ioexception
/**     * test method for
*  .
** @throws ioexception
* @throws servletexception
*/@test
public
void
testdogetremove
()throws
servletexception
,ioexception
/**     * test method for
*  .
** @throws ioexception
* @throws servletexception
*/@test
public
void
testdogetreset
()throws
servletexception
,ioexception
}

mockito嚴重缺乏針對新手的文件。儘管mockito類有充分的文獻資料，但我認為應該對哲學和體系結構進行外部介紹。不過，這是我可以解決的許多google code專案的限制。

恕我直言，mockrunner與api整合程度更高，隱藏了實現細節，而對於mockito，您需要了解實現以提供足夠的存根。 mockito的測試類的**大小約為mockrunner的兩倍。因此，儘管會迫使我使用舊版本的junit，並在沒有此類約束的情況下使用mockito，但我仍將繼續使用mockrunner來使用其整合api的類。

總之，我承認這兩種測試工具都具有截然不同的方法和截然不同的範圍。我仍然覺得mockito的使用有點複雜。

使自己的想法：

兩種不同的模擬方法

兩種不同的儲存過程呼叫方法

兩種不同的盒模型

兩種查詢方式的不同

兩種不同的模擬方法

兩種不同的儲存過程呼叫方法

兩種不同的盒模型

兩種查詢方式的不同

相關推薦