先大概了解一下這兩個屬性
v-show:通過設定布林值來控制元素是否顯示，如果是true，則顯示，false，則隱藏；如果不是乙個布林值，那麼會預設轉布林；通過設定元素的display屬性來控制是否顯示；
v-if：控制元素的顯示隱藏；如果不是布林，會預設轉成布林；如果是false，直接刪除了原有的元素；
v-if 是「真正」的條件渲染，因為它會確保在切換過程中條件塊內的事件***和子元件適當地被銷毀和重建。
v-if 也是惰性的：如果在初始渲染時條件為假，則什麼也不做——直到條件第一次變為真時，才會開始渲染條件塊。
相比之下，v-show 就簡單得多——不管初始條件是什麼，元素總是會被渲染，並且只是簡單地基於 css 進行切換。
一般來說，v-if 有更高的切換開銷，而 v-show 有更高的初始渲染開銷。因此，如果需要非常頻繁地切換，則使用 v-show 較好；如果在執行時條件很少改變，則使用 v-if 較好。
相同點：v-show和v-if都能控制元素的顯示和隱藏。
不同點：
實現本質方法不同
v-show本質就是通過設定css中的display設定為none，控制隱藏
v-if是動態的向dom樹內新增或者刪除dom元素
編譯的區別
v-show其實就是在控制css
v-if切換有乙個區域性編譯/解除安裝的過程，切換過程中合適地銷毀和重建內部的事件監聽和子元件
編譯的條件
v-show都會編譯，初始值為false，只是將display設為none，但它也編譯了
v-if初始值為false，就不會編譯了
v-show只編譯一次，後面其實就是控制css，而v-if不停的銷毀和建立，故v-show效能更好一點。
注意點：因為v-show實際是操作display:" "或者none，當css本身有display：none時，v-show無法讓顯示
總結：如果要頻繁切換某節點時，使用v-show（無論true或者false初始都會進行渲染，此後通過css來控制顯示隱藏，因此切換開銷比較小，初始開銷較大），如果不需要頻繁切換某節點時，使用v-if（因為懶載入，初始為false時，不會渲染，但是因為它是通過新增和刪除dom元素來控制顯示和隱藏的，因此初始渲染開銷較小，切換開銷比較大）
>
"fn"
>
}<
/button>
"flag" style=
"width:100px;height:100px;background: red;"
>
<
/div>
<
/div>
"vue.js"
>
<
/script>
// 在使用指令時，會先找資料型別中的值，如果資料型別中沒有，那麼就去找data或methods中的屬性名；
newvue(,
methods:}}
);// 在vue中報錯警告，不會影響下面的**繼續執行；
console.
log(
100)
;<
/script>
<
/body>
v if 和 v show的區別
簡單來說，v if 的初始化較快，但切換代價高 v show 初始化慢，但切換成本低 都是動態顯示dom元素 1 手段 v if是動態的向dom樹內新增或者刪除dom元素 v show是通過設定dom元素的display樣式屬性控制顯隱 2 編譯過程 v if切換有乙個區域性編譯 解除安裝的過程，切...
v if 和 v show 的區別
v if 和 v show 在頁面都展示為顯示隱藏 如 v if 為true的時候，div顯示，當為false的時候，div消失，也消失，相當於刪除了div，當為true的時候在重新渲染出來這個div 他是惰性的，只有為真的時候才會被渲染，否則什麼也不做 而且還有v if 和v else div v...
v if 和 v show的區別
v if是動態的向dom樹內新增或者刪除dom元素 v show是通過設定dom元素的display樣式屬性控制顯隱 2 編譯過程 v if切換有乙個區域性編譯 解除安裝的過程，切換過程中合適地銷毀和重建內部的事件監聽和子元件 v show只是簡單的基於css切換 3 編譯條件 v if是惰性的，如...