tcp的優點： 可靠，穩定 tcp的可靠體現在tcp在傳遞資料之前，會有三次握手來建立連線，而且在資料傳遞時，有確認、視窗、重傳、擁塞控制機制，在資料傳完後，還會斷開連線用來節約系統資源。 tcp的缺點： 慢，效率低，占用系統資源高，易被攻擊 tcp在傳遞資料之前，要先建連線，這會消耗時間，而且在資料傳遞時，確認機制、重傳機制、擁塞控制機制等都會消耗大量的時間，而且要在每台裝置上維護所有的傳輸連線，事實上，每個連線都會占用系統的cpu、記憶體等硬體資源。 而且，因為tcp有確認機制、三次握手機制，這些也導致tcp容易被人利用，實現dos、ddos、cc等攻擊。
小結tcp與udp的區別：
1.基於連線與無連線；
2.對系統資源的要求（tcp較多，udp少）；
3.udp程式結構較簡單；
4.流模式與資料報模式 ；
5.tcp保證資料正確性，udp可能丟包，tcp保證資料順序，udp不保證。
tcp協議和udp協議的差別類別
tcpudp
是否連線
面向連線
面向非連線
傳輸可靠性
可靠不可靠
應用場合
少量資料
傳輸大量資料速度慢
快tcp與udp基本區別
1.基於連線與無連線
2.tcp要求系統資源較多，udp較少；
3.udp程式結構較簡單
4.流模式（tcp）與資料報模式(udp);
5.tcp保證資料正確性，udp可能丟包
6.tcp保證資料順序，udp不保證
udp應用場景：
1.面向資料報方式
2.網路資料大多為短訊息
3.擁有大量client
4.對資料安全性無特殊要求
5.網路負擔非常重，但對響應速度要求高
tcp和udp是osi模型中的運輸層中的協議。tcp提供可靠的通訊傳輸，而udp則常被用於讓廣播和細節控制交給應用的通訊傳輸。
udp補充：
udp不提供複雜的控制機制，利用ip提供面向無連線的通訊服務。並且它是將應用程式發來的資料在收到的那一刻，立刻按照原樣傳送到網路上的一種機制。即使是出現網路擁堵的情況下，udp也無法進行流量控制等避免網路擁塞的行為。此外，傳輸途中如果出現了丟包，udo也不負責重發。甚至當出現包的到達順序亂掉時也沒有糾正的功能。如果需要這些細節控制，那麼不得不交給由採用udo的應用程式去處理。換句話說，udp將部分控制轉移到應用程式去處理，自己卻只提供作為傳輸層協議的最基本功能。udp有點類似於使用者說什麼聽什麼的機制，但是需要使用者充分考慮好上層協議型別並製作相應的應用程式。
tcp補充：
tcp充分實現了資料傳輸時各種控制功能，可以進行丟包的重發控制，還可以對次序亂掉的分包進行順序控制。而這些在udp中都沒有。此外，tcp作為一種面向有連線的協議，只有在確認通訊對端存在時才會傳送資料，從而可以控制通訊流量的浪費。tcp通過檢驗和、序列號、確認應答、重發控制、連線管理以及視窗控制等機制實現可靠性傳輸。
tcp與udp區別總結：
vue完整版和非完整版的區別和使用
官網最全 兩個版本對應的檔名 完整版 vue.js 內含compiler，編譯器可以把試圖上的html轉成dom節點，轉成html中的內容，所以體積大，不建議用，是從html獲得檢視。非完整版 vue.runtime.js template 和 render 怎麼用 templete是檢視的內容，可...
深轉殖和淺轉殖區別完整版
淺轉殖 指在轉殖乙個物件的時候，如果被轉殖的物件中又維護了另乙個物件，這個時候雖然轉殖了成功了，但是僅僅是對另乙個物件的位址轉殖了，並沒有將另乙個物件也轉殖了 深轉殖 採用io流來實現，使用 objectoutputstream 將物件寫入檔案中，然後再用objectinputstream讀取回來 ...
TCP和UDP比較完整的區別
tcp與udp基本區別 1.基於連線與無連線 2.tcp要求系統資源較多，udp較少 3.udp程式結構較簡單 4.流模式 tcp 與資料報模式 udp 5.tcp保證資料正確性，udp可能丟包 6.tcp保證資料順序，udp不保證 udp應用場景 1.面向資料報方式 2.網路資料大多為短訊息 3....