Docker與虛擬機器的區別和對比

在軟體開發方面，由於docker相比於虛擬機器有著諸多的明顯的優勢，所以僅僅數年時間，就完成了從誕生，到興起，再到主流的蛻變，這無疑也是對其在軟體開發中卓越貢獻的肯定。

以下為二者區別的概述：

1. 作業系統方面

與虛擬機器不同，docker不需要在宿主機的系統之上再執行新的系統，虛擬機會根據需要載入不同的系統，這些功能完備的系統大小往往高達數個gb，而docker則是微型的linux系統，其沒有硬體的虛擬化資源，大小僅為百兆，在執行時與宿主機共享os，因此啟動速度達到秒級，而虛擬機器則為分鐘級。

2. 儲存大小方面

3. 執行效能方面

無論是在伺服器和本地pc上執行，docker幾乎沒有效能的損失，不浪費原本就很珍貴的資源，所以即使是「小霸王」，也能跑的起來。

而虛擬機器則需要消耗大量的、額外的cpu和記憶體資源，在開啟idea的情況下，再跑一到兩個linux，一般的機器肯定是可以體驗到如整合顯示卡打單機一般的酸爽了。

4. 移植性方面

docker容器輕便、靈活、適應於linux，而虛擬機器相對笨重，與虛擬化技術的耦合度非常高，因此移植性相對較差。

5. 部署速度

docker的部署往往在按下回車的談笑之間，而虛擬機器的部署則需要再加上一支煙。

6. 功能方向方面

docker致力於給軟體開發者帶來便捷，可以很大程度上促進devoops模式的發展。而相對笨重的虛擬機器則專注於為硬體運維者提供服務。

在這個軟體爆發的時代，硬體的發展很大程度上被忽略，軟體有高工資，有大量的新晉人才，乙個大牛帶著個位數人員團隊幹個幾個月就可以拿到投資，閃亮登場。而硬體技術發展相對需要付出巨大的成本，難見成效，因而關注較少，往往只有大佬級公司才會有資金和精力去研究硬體。而硬體，才是資訊時代的根基啊。