今天執行的程式崩潰了，發現原因為程式中用到了stl的std::string賦值為空指標，形式如下：
void fun(const char *ptest)
原因為：std:string 不能接受賦值為空指標。
原因為：std::string 在賦值為空指標的時候，會把指標指向的內容拷貝到std::string 裡的char空間裡；而空指標指向的空間，是不可訪問的，該程式自然會崩潰。
所以，形如下面的程式，都會崩潰。
char *p = null;
std::string str = p;
char *q = nullptr; // c++ 11
std::string strnull = q;
std::string str = "";1）字串與空串比較，即兩者相等判斷。
2）字串函式empty() 函式。
一般來說，empty()函式是更好一點的判斷；因為，stl裡面，一般都預存了容器本身的長度。
指標，野指標，空指標，賦值？
bug中最可怕的是野指標，那麼問題來了，野指標是什麼？是如何產生的？為什麼程式設計師會 忘記 昨天除錯時，我發現了乙個野指標，由此我明白了。a的值成了亂碼，而且gcc編譯器並沒有報錯，那麼請看下面的 那麼我們假設a是指標，一旦我們如同該 一般不讓a指向元素的話，編譯器 必然是會報錯的，那麼我們不如假...
this指標能否為空指標？
首先我們知道，this指標指向的是當前物件。空指標p同時訪問了 test 函式和 change 函式，在 test 函式呼叫過程中沒有報錯，但是在 change 函式中報錯了。void test person const this void change person const this 根據 t...
c 判斷指標為空 關於C中指標為空的判斷
在看c中指標是否為空的判斷說明時，出現了分歧。if ptr 如果 p 非空，則完成 if ptr 如果 p 為空，則完成 而我在林銳博士 c程式設計規範 一文中看到，為了和bool型別的判斷區分，他建議 判斷指標使用 if null ptr or if null ptr 這種方式。但是，按照 c 之...