我們上一節談了kafka當前的定位問題，kafka不再是乙個單純的訊息引擎系統，而是能夠實現精確一次(exactly-once)語義處理的實時流平台。我們到目前為止所說的kafka都是apache kafka。kafka是apache社群的乙個頂級專案，如果我們把視角從流處理平台擴充套件到流處理生態圈，kafka其實還有很長的路要走，畢竟是半路出家轉型成流處理平台的。前面我們提到過kafka streams元件，正是它提供了kafka實時處理流資料的能力。但是其實還有乙個重要的元件沒有提及，那就是kafka connect。
我們在評估流處理平台的時候，框架本身的效能、所提供操作運算元(operator)的豐富程度固然是重要的評判指標，但是框架與上下游互動的能力也是非常重要的。能夠與之進行資料傳輸的外部系統越多，圍繞它打造的生態圈就越牢固，因而也就有更多的人願意去使用它，從而形成正向反饋，不斷地促進該生態圈的發展。就kafka而言，kafka connect通過乙個個具體的聯結器(connector)，串聯起上下游的外部系統。
整個kafka生態圈如下圖所示，值得注意的是，這張圖的外部系統只是kafka connect元件支援的一部分而已。目前還有乙個可喜的趨勢是使用kafka connect元件的使用者越來越多，相信在未來會有越來越多的人開發自己的聯結器。
說了這麼多，可能會有人好奇這跟這一節的主題有什麼關係呢？其實清晰地了解kafka的發展脈絡和生態圈現狀，對於我們選擇合適的kafka版本大有裨益。下面我們就進入今天的主題—如何選擇kafka版本。
咦？kafka不是乙個開源框架嗎？什麼叫有幾種kafka，實際上，kafka的確有好幾種kafka啊？實際上，kafka的確有好幾種，這裡我不是指它的版本，而是指存在多個組織或者公司發布的不同kafka。就像linux的發行版，有ubuntu、centos等等，雖說kafka沒有發行版的概念，但姑且可以這樣的近似的認為市面上的確存在著多個kafka"發行版"。當然用發行版這個詞只是為了這裡方便解釋，但是發行版這個詞在kafka生態圈非常陌生，以後聊天時不要用發行版這個詞。下面我們就看看kafka都有哪些"發行版"
okay，說完了目前市面上的這些kafka，我們來對比一下它們的優勢和劣勢
總結一下，我們今天討論了不同的kafka"發行版"以及它們的優缺點，根據這些優缺點，我們可以有針對性地根據實際看需求選擇合適的kafka。最後我們回顧一下今天的內容：
**：
企業應該選擇哪種區塊鏈
隨著探索如何把區塊鏈應用在各種場景，許多人就想到，也許不需要全世界的人共同參與，也不需要挖礦，我們只需要用到區塊鏈的可信任 可追溯特性，通過較少節點達到拜占庭將軍容錯，於是私有鏈就誕生了。但私有鏈仍是中心化的，難以維持去中心化的優勢。因此又有了為企業聯盟而生的聯盟鏈 consortium block...
你應該選擇哪種樹莓派？
言歸正傳，如果你想擁有乙個樹莓派，但不知道應該買哪個型號。或許你希望為你的教學活動或你的孩子買乙個，但面對這麼多的選擇，卻不知道應該買哪個才是正確的決定。關於選擇乙個新的樹莓派，我有三個主要的標準 成本 不能只考慮樹莓派板的成本，還需要考慮到你使用它時外圍附件的成本。在美國，樹莓派的成本區間是從 5...
你應該選擇哪種樹莓派？
言歸正傳，如果你想擁有乙個樹莓派，但不知道應該買哪個型號。或許你希望為你的教學活動或你的孩子買乙個，但面對這麼多的選擇，卻不知道應該買哪個才是正確的決定。關於選擇乙個新的樹莓派，我有三個主要的標準 成本 不能只考慮樹莓派板的成本，還需要考慮到你使用它時外圍附件的成本。在美國，樹莓派的成本區間是從 5...