實際上，測試者也表明，他們連線的是 hdmi 2.0 介面，而不是 displayport 1.2介面，然而 amd 預設把 hdmi 2.0 介面輸出質量進行了調整。那麼，問題真的是處在 amd 還是 hdmi 2.0 介面上？或者還有其他的真相？
在 hdr 電視上**原生 hdr 內容，10 bit（10.7 億色）hdr 訊號無疑是最理想的高度。按照在原文評測，文章直接將造成質量下降的原因裁定為 amd 的限制，並不認為 hdmi 2.0 介面出了問題，聲稱無侷限性。 heise 解釋稱，當顯示器通過 hdmi 2.0 介面連線顯示卡，amd 的 gpu 將 ycrbr 輸出率從完整高質量的 4：4：4 彩色縮減到了 4：2：2 甚至是 4：2：0。
heise 更進一步懷疑稱，應該所有 adm 北極星機構的 gpu 都存在這一問題，包括市面上主流的家用遊戲機，例如索尼正在力推的 ps4 pro。
他接著解釋稱：「4:4:4 10b/c 4k@60hz 不能夠通過 hdmi 介面完整傳輸（是 hdmi 的問題），而 displayport 介面則完全支援，所以對於 dolby vision tv 我們做了 4:2:2 12b/c 4k@60hz 的處理，如果電視的介面接收能力能還有限，則再降至 4:2:2 8b/c 4k@60hz。只要是在電視能夠接收的模式，我們都提供了可選模式任君切換。」
實際上，這一則炸鍋的訊息，只是對 hdmi 長期抨擊的乙個導火索，因為哪怕是 nvidia 的旗艦 gtx 1080 也會降低訊號標準輸出，明顯不是顯示卡廠商的鍋。hdmi 顯然在 4k 時代的還未完全準備好。根據資料我們可以了解到，hdmi 2.0 介面的最高頻寬是 18gbps，而 dp1.3 已經高達 32.4gbps 了，這是高達 80% 的超越，而且 dp1.3 就已經完整支援 4k@120hz 或 1080p/1440p@240hz 訊號了。
Java學習筆記（20） 介面
介面 介面相當於所有方法都是抽象方法，所有屬性都是常量的抽象類。介面中只能宣告常量和抽象方法。介面可以定義常量，可以引用實現類的例項。介面不能直接例項化。具體類實現介面必須實現全部的抽象方法。介面可以繼承介面。類可以實現多個介面，介面和實現類是父子型別關係。具體類實現介面必須實現全部的抽象方法，就說...
USB2 0介面協議轉換模組 USB20D
usb2.0介面協議轉換模組 usb20d 型號 usb20c,usb20d 簡 介 對於大多數工程師來說，開發usb2.0 介面產品主要障礙在於 要面對複雜的usb2.0協議 自己編寫usb裝置的驅動程式 熟悉微控制器的程式設計。這不僅要求有相當的vc程式設計經驗 還能夠編寫usb介面的硬體 韌體...
Hi8 pro加裝USB 2 0介面
根據一位群裡的大神提供的思路，在hi8pro的主機板上有乙個預留的3g網絡卡的位置，通過查詢引腳定義可以找到d d 兩個usb資料引腳，然後使用萬用表測量找到5v供電引腳即可。如下圖，這是usb四個引腳的接線點，焊點比較小，尤其是資料引腳，需要一定的焊接功底，推薦使用尖頭電烙鐵，焊接溫度400 c左...