本文講的是 :mit公布「著名黑客之死」調查報告, 【it168 資訊】7月31日訊息，據路透社報道，reddit聯合創始人、網際網路活動家艾倫·斯沃茨(aaron swartz)自殺事件讓麻省理工學院(mit)備受各方指責，該校對其在事件中的角色展開了調查。負責調查的人員周二發布報告稱，如果mit當時能採取一些舉措，例如對斯沃茨受到的有爭議指控採取公開反對立場，斯沃茨承受的壓力可能會減少。
斯沃茨之死在美國引起軒然大波，人們廣泛爭論檢察官執行計算機法規是否應如此嚴厲，同時質疑mit應該盡早站出來為斯沃茨說話。
mit啟動的內部調查發現，雖然學校領導人在這一事件上可能保持了克制，但隨著事態的發展，他們很少關注斯沃茨的命運，同時對指控斯沃茨的法律依據沒有提出自己的質疑。
調查報告稱：「mit的立場可能一直很審慎，但它沒有對提出這一指控所依據的資訊保安法規進行**，而在該領域mit一直處於領先地位。」
在斯沃茨去世後，他的搭檔塔倫·斯蒂伯里克納-考夫曼(taren stinebrickner-kauffman)批評mit在斯沃茨事件上表現「冷漠」。
斯蒂伯里克納-考夫曼周二在twitter上發表宣告，稱mit這一最新的調查報告不過是「文過飾非」，mit當時就應該站出來公開反對起訴斯沃茨。
根據該調查報告，mit人員2023年秋季才第一次聽說有人入侵其網路，並直到2023年1月斯沃茨被逮捕後，才知道入侵者是斯沃茨。
當時，斯沃茨因為參與制定rss標準，以及主張讓更多資訊向公眾開放等，已具有很高的知名度。
儘管斯沃茨沒有從行動中獲利，但美國聯邦檢察官卡門·奧爾蒂斯(carmen ortiz)仍指控斯沃茨犯有13項重罪，並面臨最高35年的刑期，而起訴依據的是美國29年前制定的《計算機欺詐與濫用法案》。
在斯沃茨去世後不久，mit校長拉斐爾·賴夫(l. rafael reif) 即啟動了對這一事件調查。在周二與記者一起舉行的**會議上，賴夫承認，該校在斯沃茨事件上本來可以採取不同的舉措。
在**會議上，調查小組負責人、mit電腦科學教授哈爾·阿伯爾森(hal abelson)表示，他希望學校可以利用斯沃茨這一事件，讓學生認識到網際網路技術帶來的嚴峻局勢，因為這一技術可用來做好事，也可用來幹壞事。
他說：「斯沃茨好事壞事都做了。」在後來的**採訪中，阿伯爾森表示，在他看來，mit在斯沃茨這一事件上應該採取更強有力的行動，如指出《計算機欺詐與濫用法案》的優劣，以及斯沃茨更適合受到的懲罰。
阿伯爾森表示：「至少我的看法是，mit應該更積極地參與到整個事件中。」
原文發布時間為：2023年7月6日
原文標題 :mit公布「著名黑客之死」調查報告
調查報告框架
1 封面。按照學校提供的統一封面。單獨一頁。2 摘要。主要寫本文的主要內容和採用的研究方法或手段，一般還應該有關鍵字。單獨一頁。3 目錄。根據各自的情況選擇插入一級 二級標題及頁碼或者一級 二級 標題及頁碼。頁碼從正文開始，封面不能有頁碼，摘要和目錄的頁碼不能和正文頁碼共用 如摘要和目錄用i，ii，...
使用者試用調查報告
1 專案的名稱 愛兼職 3 專案的目標 試用者a 試用者b 試用者c 試用者d 限制每人使用十分鐘的情況下 1 優缺點 試用者優點缺點a 流程簡單 註冊便捷 ui不太符合當前安卓主流的material設計風格 b尋找實時的招聘資訊很方便 對於使用者身份的驗證不夠充分 c檢視的個人資訊詳實 文字部分提...
使用者使用調查報告
laboa 實驗室協作系統 我們的系統是乙個在實驗室範圍內的日程協作管理系統，為實驗室的老師和同學提供乙個交流溝通的便捷平台。通過日程管理模組，可以方便地檢視實驗室事務，避免遺忘。通過協作管理模組發布協作任務，檢視各成員完成進度，提高專案管理效率。通過檔案共享模組，簡化資料共享過程，實驗室成員可以時...