首先用man檢視下popen的介紹：
popen, pclose - pipe stream to or from a process
#includepopen總是和pclose一起出現被使用的。popen() 建立乙個管道，通過fork或者invoke乙個子程序,然後執行command。返回值在標準io流中，由於是在管道之中，因此資料流是單向的，command只能產生stdout或者讀取stdin，因此type只有兩個值：『w』或『r』。r表示command從管道中讀取資料流，而w表示command的stdout輸出到管道中。command無法同時讀取和輸出。popen返回該fifo資料流的指標。file *popen(const char *command, const char *type);
int pclose(file *stream);
舉例用法（
管道讀：先建立乙個檔案test,然後再test檔案內寫入「read pipe successfully !」
#include 「stdio.h」
#include 「stdlib.h」
int main()
file *fp;
char buf[200] = ;
if((fp = popen(「cat test」, 「r」)) == null) ;
if((fp = popen(「cat > test1″, 「w」)) == null) {
perror(「fail to popen\n」);
exit(1);
fwrite(「read pipe successfully !」, 1, sizeof(「read pipe successfully !」), fp);
pclose(fp);
return 0;
執行完畢後，當前目錄下多了乙個test1檔案，開啟，裡面內容為read pipe successfully !
對於管道讀例子已經很清楚，而管道寫可能用的地方比較少。而對於寫可能更常用的是system函式：
system("cat "read pipe successfully!" > test1")
可以看出，popen可以控制程式的輸入或者輸出，而system的功能明顯要弱一點，比如無法將ls的結果用到程式中。如果不需要使用到程式的i/o資料流，那麼system是最方便的。
而且system函式是c89和c99中標準定義的，可以跨平台使用。而popen是posix 標準函式，可能在某些平台無法使用（windows應該是可以的吧，沒做過測試）。
如果上述兩個函式還無法滿足你的互動需求，那麼可以考慮exec函式組了。
Linux中的popen函式和system函式
說在前面 在實際程式設計中儘量減少使用system函式。int system const char command 說明 system 通過呼叫 bin sh c命令執行命令中指定的命令，並在命令完成後返回。在執行該命令期間，sigchld將被阻塞，並且sigint和sigquit將被忽略。返回值 ...
system與popen函式的效率
我們在程式中希望執行shell命令的時候首先想到的system函式，這個函式很簡單，但有乙個嚴重的問題，就是他的執行方式，效率上可能不高。include include include include include using namespace std timeval start,end dou...
nohup 與 的區別及用法
nohup 如果你正在執行乙個程序，而且你覺得在退出帳戶時該程序還不會結束，那麼可以使用n o h u p命令。該命令可以在你退出帳戶之後繼續執行相應的程序。n o h u p就是不掛起的意思 no hang up 在linux unix下，只有守護程序在脫離終端後能繼續執行，而普通程序在關閉終端時...