中國移動的新自由主義精神

開放的經濟新自由主義理論逐漸贏得了勝利，而主張對市場進行政治調整的左派立場——新凱恩斯主義，則已經轉為守勢。

——《全球化壓力下的世界文化》

中國移動的新自由主義精神

有別於亞當·斯密單純強調市場作用的古典自由主義，作為現代市場經濟的核心思想，新自由主義更加注重開放性和經濟自由。而今，新自由主義崇尚開放性和市場化這兩個最重要的精神，已經衍生到移動通訊和網際網路等新技術發展領域時，而且顯現出比以往強大的生命力。

經過幾次大的通訊產業重組之後，中國移動之所以能夠遙遙領先於競爭對手，其制勝法寶是創造產業鏈的合作共贏局面。傳統的廠商和供貨商在與沃爾瑪、家樂福這些大型消費類企業的合作過程中，常常遭遇「店大欺客的不公平待遇；而在於中國移動的合作中，產業鏈的上下游企業不僅不會受到類似的不公平待遇，而且能夠獲得超越通常意義的成功發展。如果我們在蓬勃發展的創業板尋找這方面案例，可以發現有耳熟能詳的神州泰嶽（300002.sz），有新近上市的恆信移動（300081.sz）。作為中國最大的通訊產業營運商，中國移動的合作夥伴們不僅能夠從合作中收穫豐厚的回報、快速成長和發展，而且發展的程度甚至能夠達到創業板上市的水平，我想這大概是企業和商業合作的最高境界了。

中國移動前不久剛剛發布ophone2.0平台，也充分體現了新自由主義的主張。自google發布開源的android以來，業界產生了不少基於android的系統，也伴隨著系統之間的競爭和與營運商的合作。在這些積極而缺乏標準的技術交鋒之後，中國移動站在android的肩膀上對其進行了深度的修改和創新；不僅針對作業系統的表現和介面，也包括對核心的修改。ophone2.0就是遵循了這個思路，然後在大面積聽取使用者體驗的反饋和建議基礎上開發出來的，甚至可以認為ophone2.0為中國移動面向使用者體驗的開發模式奠定了堅實的基礎。在對android的解構式創新中，ophone2.0重新思考了營運商、軟體開發者和使用者之間的關係，以及開放平台和技術發展之間的關係。現在看來，ophone2.0提倡了一種反對傳統開源主義那種總體上無序化的開發方式（這種開發方式不能獲取充分的應用驗證並且容易產生技術發展方向上的衝突），嘗試著尋求一種較為統一的開發正規化。這種嘗試以解構的形式進行處理，以系統工程的分析方式為手機網際網路的持續健康發展重新引入了技術規範和統一架構。

ophone2.0作為乙個直接面向移動網際網路的開放性平台，已經團結了包括手機廠商、新技術研發者、應用軟體開發者、使用者在內的全產業鏈。面對ophone2.0所具有的強大吸引力和**於使用者群資源的巨大消費力量，中國移動作為乙個完整產業鏈的重要一環，其支柱作用倍受矚目。有理由相信，ophone2.0能夠引導中國移動倡導的新自由主義模式，繼續在業界獨樹一幟。由於ophone2.0在從技術到平台的一體化成就和使用者體驗文化上的多樣性，中國移動將在移動網際網路領域的演進中扮演乙個關鍵和重要的角色。從已經開始的合作來看，包括晶元製造商、終端應用軟體開發商（和開發者）、終端製造商、高校和研究機構在內，無論是三星、摩托羅拉這樣的知名品牌還是一般的應用軟體開發者，他們對這個模式能夠創造業績的能力都充滿信心；通過ophone1.0、1.5到2.0的版本演進，這個信心甚至有增無減。ophone帶來的自由主義模式強迫中國移動網際網路市場的積極參與者們接受乙個並非他們主導的行為方式；而在以前，局面往往是由摩托羅拉、諾基亞這樣的通訊大佬們控制的。

在市場競爭越來越激烈的今天，「開放性」作為乙個口號，與其它種種標榜合作的口號一起，似乎已經無所不在。但它們之所以仍然極富爭議，是因為開放性和基於開放性的合作不僅是創新技術交流、核心業務互補和利益共享、共同發展的源泉，也是由於角色定位含糊和產權不清造成不安與混亂的原因。從歷史與產業鏈合作的案例來看，中國移動已經具有了充分的經驗和良好的共贏結果；我們可以期待這種新自由主義的姿態能夠在移動網際網路的發展過程中得到堅持和秉承。那將不僅是中國移動的勝利，也會帶來所有產業鏈合作者的喜悅和歡慶。

________________________________________

中國移動的新自由主義精神

中國移動的新自由主義精神

中國移動的新自由主義精神

了不起的大中國 移動支付

相關推薦

了不起的大中國移動支付