架構方案 22 幾種負載均衡分類

2021-09-20 18:57:47 字數 1505 閱讀 5436

負載均衡其實就是任務的分發,使得任務能按照你的

預想分配到各個計算單元上,它能提高服務對外的效能,避免單點失效場景。這裡要注意的一點是雖說叫負載均衡,但是有時候我們的分配演算法就是不是均衡的。

比如配個nginx,做兩台伺服器的負載均衡,一台機子比較老是以前的配置比較低,一台是新機子配置高,那我們的分配權重可能就是3-7分,而不是五五開。所以是預想分配。但是業界還是習慣按照負載均衡來表達這個任務分配機制。

負載均衡常見的有:軟體負載均衡、硬體負載均衡、dns負載均衡。

軟體負載均衡是最常見的,大小公司都需要用到它。

軟體負載均衡是通過負載均衡功能的軟體來實現負載均衡,常見的軟體有lvs、nginx、haproxy

軟體負載負載均衡又分四層和七層負載均衡,四層負載均衡就是在網路層利用ip位址埠進行請求的**,基本上就是起個**分配作用。而七層負載均衡就是可以根據訪問使用者的http請求頭、url資訊將請求**到特定的主機。 lvs為四層負載均衡。nginx、haproxy可四可七。

nginx是萬級別的,通常只用它來做七層負載,lvs來做四層負載。lvs是十萬級別的,所以如果頂不住常見的也有這樣的搭配。

軟體負載均衡的

優點在於便宜而且簡單靈活

,就買個主機,裝下軟體,配置一下就能用了,配置也很簡單對於一般小型企業,或者併發量不高的企業來說就夠用了。而且在高峰期時容易擴容。

缺點在於(和硬體負載均衡比)效能一般,流量很大的企業就用軟體負載均衡頂不住,沒防火牆或者防ddos攻擊等安全性功能

硬體負載均衡就是用乙個硬體乙個基礎網路裝置,類似我們的交換機啊這樣的硬體,來實現負載均衡。 常見的硬體有f5、a10。

優點就是:

1.功能強大,支援全域性負載均衡提供全面的複雜均衡演算法。

2.效能強悍,支援百萬以上的併發。

3.提供安全功能,例如防火牆,防ddos攻擊等。

這麼一聽我靠這麼吊誰不用啊趕緊買個。別急我們下面個。 這網上找的,**公升序了最低也得15萬,高的我看到有90萬的。

缺點:1.貴!這算是它最大的缺點了。為了安全通常還得一主一備,嘖嘖。

2.擴充套件能力差,當訪問量突增的時候超過限度不能動態擴容。

優點就是:

1.簡單,交給dns伺服器處理咱們都不用幹活

2.因為是就近訪問可以減少響應的時間,提公升訪問速度

缺點:1.dns有快取而且快取時間較長,所以當機房遷移等需要修改dns配置的時候,使用者可能還會訪問之前的ip,導致訪問失敗。

2.擴充套件能力差,因為運營商管理控制的,由不得我們定製或者擴充套件。

3.比較笨,不能區分伺服器之間的差異,也不能反映伺服器的當前執行狀態

dns負載均衡是地理級別的,硬體負載均衡對應的是集群級別的,軟體負載均衡對應的是機器級別的。

不過一般而言像小公司或者流量不大的公司都是只需要軟體負載均衡,也可能lvs都不需要上所以是按實際情況刪減上圖的一些東西。真正公司發展起來使用者量激增才會考慮多機房和上硬體,畢竟是需求的驅使和不差錢了。

負載均衡的幾種常用方案

總結下負載均衡的常用方案及適用場景 以輪詢的方式依次請求排程不同的伺服器 實現時,一般為伺服器帶上權重 這樣有兩個好處 針對伺服器的效能差異可分配不同的負載 當需要將某個結點剔除時,只需要將其權重設定為0即可 優點 實現簡單 高效 易水平擴充套件 缺點 請求到目的結點的不確定,造成其無法適用於有寫的...

負載均衡的幾種常用方案

總結下負載均衡的常用方案及適用場景 以輪詢的方式依次請求排程不同的伺服器 實現時,一般為伺服器帶上權重 這樣有兩個好處 針對伺服器的效能差異可分配不同的負載 當需要將某個結點剔除時,只需要將其權重設定為0即可 優點 實現簡單 高效 易水平擴充套件 缺點 請求到目的結點的不確定,造成其無法適用於有寫的...

高效能負載均衡之分類架構

原文 高效能負載均衡之分類架構 當然了,首先要強調一點,並不是所有的專案一開始就要求高效能的。前面我也提到過。如果不是太清楚的可以參考這篇文章 架構設計之六個複雜度 下面進入正題,說說高效能負載均衡之分類架構。單伺服器無論如何優化,無論採用多好的硬體,總會有乙個效能天花板,單伺服器的效能無法滿足業務...