傳統gbdt以cart作為基分類器，xgboost還支援線性分類器，這個時候xgboost相當於帶l1和l2正則化項的邏輯斯蒂回歸（分類問題）或者線性回歸（回歸問題）。
傳統gbdt在優化時只用到一階導數資訊，xgboost則對代價函式進行了二階泰勒展開，同時用到了一階和二階導數。順便提一下，xgboost工具支援自定義代價函式，只要函式可一階和二階求導。
xgboost在代價函式裡加入了正則項，用於控制模型的複雜度。正則項裡包含了樹的葉子節點個數、每個葉子節點上輸出的score的l2模的平方和。從bias-variance tradeoff角度來講，正則項降低了模型的variance，使學習出來的模型更加簡單，防止過擬合，這也是xgboost優於傳統gbdt的乙個特性。
shrinkage（縮減），相當於學習速率（xgboost中的eta）。xgboost在進行完一次迭代後，會將葉子節點的權重乘上該係數，主要是為了削弱每棵樹的影響，讓後面有更大的學習空間。實際應用中，一般把eta設定得小一點，然後迭代次數設定得大一點。（補充：傳統gbdt的實現也有學習速率）
列抽樣（column subsampling）。xgboost借鑑了隨機森林的做法，支援列抽樣，不僅能降低過擬合，還能減少計算，這也是xgboost異於傳統gbdt的乙個特性。對缺失值的處理。對於特徵的值有缺失的樣本，xgboost可以自動學習出它的**方向。
xgboost工具支援並行。boosting不是一種序列的結構嗎?怎麼並行的？注意xgboost的並行不是tree粒度的並行，xgboost也是一次迭代完才能進行下一次迭代的（第t次迭代的代價函式裡包含了前面t-1次迭代的**值）。xgboost的並行是在特徵粒度上的。我們知道，決策樹的學習最耗時的乙個步驟就是對特徵的值進行排序（因為要確定最佳分割點），xgboost在訓練之前，預先對資料進行了排序，然後儲存為block結構，後面的迭代中重複地使用這個結構，大大減小計算量。這個block結構也使得並行成為了可能，在進行節點的**時，需要計算每個特徵的增益，最終選增益最大的那個特徵去做**，那麼各個特徵的增益計算就可以開多執行緒進行。可並行的近似直方圖演算法。樹節點在進行**時，我們需要計算每個特徵的每個分割點對應的增益，即用貪心法列舉所有可能的分割點。當資料無法一次載入記憶體或者在分布式情況下，貪心演算法效率就會變得很低，所以xgboost還提出了一種可並行的近似直方圖演算法，用於高效地生成候選的分割點。
xgboost與GBDT區別 優勢
傳統gbdt以cart作為基分類器，xgboost還支援線性分類器，這個時候xgboost相當於帶l1和l2正則化項的邏輯斯蒂回歸 分類問題 或者線性回歸 回歸問題 傳統gbdt在優化時只用到一階導數資訊，xgboost則對代價函式進行了二階泰勒展開，同時用到了一階和二階導數。順便提一下，xgboo...
GBDT和XGBOOST的區別
陳天奇的xgboost在kaggle中大放異彩，下面講解gbdt和xgboost的區別 com question 41354392xgboost使用小案例 net hb707934728 article details 70739040分類和回歸樹的學習見李航的統計學習方法cart gbdt和xgb...
GBDT和XGBoost的區別
1 gbdt是機器學習演算法，而xgboost是演算法的工程實現 2 使用cart作為基分類器時，xgboost顯式的加入了正則項來控制模型的複雜度，防止過擬合，提高了模型 的泛化能力 3 gbdt只使用了代價函式的一階導數資訊，而xgboost對代價函式進行二階泰勒展開，同時使用一階和二階資訊。4...