重構是一門在不改變軟體外部行為情況下，改善既有**內部結構的一門技術。從表面來看，重構需要引入大量的思考行為，然而，過度地思考同樣會產生不利的影響。
\u0026#xd;\n
kent beck提到，重構中面臨最大的挑戰就是如何做到循序漸進，循序漸進指的是如何將工作分解為可控的步驟，並且每個步驟都易於管理。重構步伐過快會導致不穩定**的出現。此外，想得越多，越是謹慎反而會嚴重減慢重構的步伐。
\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n
kent解釋了「水平和垂直重構」的概念。垂直重構是指調整方法或**塊在呼叫堆疊中的上下順序，然而水平重構則指的是在類似於同級別的物件間所做的調整。依kent所述，重構時應避免同時做上述兩種調整。
\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n當需要重構具有多重呼叫或是多重實現的物件時，就要額外小心，並且重新回到垂直和水平方法，將這兩者操作分開進行，並且要時刻注意**重構的深度。
\u0026#xd;\n
話雖如此，做到並不容易⋯⋯
\u0026#xd;\n
比較好的乙個辦法就是使用索引卡（index cards）：
\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n在電腦旁放置索引卡會幫助我保持專注。當我在處理水平重構時突然意識到還可以做垂直重構時，我會迅速記在索引卡上，然後馬上回到剛才正在進行的工作中。這種方法不僅可以使我在進行下一步工作前，有效地先將手頭的工作結束，同時，又不會導致某些好點子被遺忘。方法之好用，整個過程感覺就像是在做冥想，技能感受到自己的呼吸，又不會被完全自我的意識所牽絆。
\u0026#xd;\n
j. b. rainsberger同意這種觀點並同時指出：
\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n無論你在做什麼，想要專注時，手邊準備一張卡片和一支筆。當有奇思妙想突然在腦海中閃現，而這些事情又不需要立刻處理時，就可以用5個或更少的字將它寫下來，然後繼續回到剛才所作的事情中。效果甚是神奇。
\u0026#xd;\n
這與joshua kerievsky所提倡的narrow changem模式非常相似。每次只專注於一小部分的變化點，然後再繼續在後續的重構中應用narrow change或是parallel change原則。
\u0026#xd;\n
儘管重構中需要思考，但是，保持專注並避免潛在的干擾對良好的重構行為是很有必要的。kent說道：
\u0026#xd;\n
\u0026#xd;\n\u0026#xd;\n我的同伴經常會在重構的過程中產生一些好的想法，比如如何將一些函式挪到b中。這時我就會告訴他停止思考。我真實的目的並不是不想讓他去思考，我只想讓他專注的把手頭的事情先做完。就像我們往牆上釘釘子，釘子才剛釘進去了一半，我們沒有理由放下手裡的活去釘另外乙個。
\u0026#xd;\n
檢視英文原文：stop thinking during refactoring
重構時避免方向性錯誤
在重構時，經常會抽取元件，然後復用元件。但是如果復用元件的地方，結構已然混亂，那麼直接復用元件，產生錯誤的可能性是很大的，這時採用復用元件的這種重構方法，其方向就是錯誤的。因為 的根基是比較混亂的，所以一旦產生錯誤，修復錯誤的成本會很高。所以首先應回退版本，保持對系統和結構的可控。如果已經抽取了元件...
應避免absolute布局濫用
absolute定位會導致當前塊對父級高度和寬度的 塌陷 因為父級元素不知道absolute子元素的寬高 所以這個元素無法支撐起父元素。而且absolute定位存在相容性的重災區 1.absolute定位在ie,7有相容性問題，需要觸發haslayout 2.觸發完haslayout的快遞在ie7下...
重構 顯示資料 DataGridView的應用
1.基本的屬性 定位 currentcell 當前單元格 currentcell的響應的屬性 value值 columnindex 當前單元格的列 rowindex 當前單元格的行 指定單元格 datagridview i,j 行數datagridview.rowcount 對單元格的形狀進行編輯 ...