一、問題的起因
偶然發現，在某些瀏覽器中顯示的圖表，日期排序混亂，如下圖。
逐步排查原因：
1、介面返回的資料沒有問題
2、大部分瀏覽器顯示沒有問題，只有chrome瀏覽器有問題
3、新版本的chrome瀏覽器沒有問題，出現問題的瀏覽器版本在70以下
二、真相只有乙個
考慮到谷歌瀏覽器在70版本後，對sort方法進行了調整，遂定位到問題的原因為sort排序的問題。為了更直觀的感受到不同版本瀏覽器中排序結果區別，在控制台中同時執行了以下排序操作。
var a = [10,5,40,25,1000,1];
a.sort(function());
跟預期結果一致，沒有問題。然而在69.0版本中結果卻完全相反。
三、我的猜想
看到這個結果，我想知道chrome v8引擎，在進行排序演算法時，究竟做了什麼。
使用chrome版本 73.0.3683.86（正式版本）（64 位）來驗證，首先在控制台中對乙個陣列進行公升序排序。
var array = [4, 2, 5, 3, 1];
function compare(a, b)
array.sort(compare);
第一行輸出2 4，2-4<0，2移到4前面，陣列為[2,4,5,3,1]
第二行輸出5 2，5-2>0，陣列不變
第三行輸出5 4，5-4>0，陣列不變
根據前三行的輸出規律，接下來輸出依次應該是3 2，3 4，3 5，然而第四行卻直接輸出了3 4，這是因為演算法使用了二分法，提高比較效率，3-4<0，3移到4前面，陣列為[2,3,4,5,1]。
由於3<4，所以第五行直接比較3 2，3-2>0，陣列不變
第六行，依舊按照二分法，從1 4，開始比較，1-4<0，1移到4前面，陣列為[2,3,1,4,5]
同理，第七行結果為[2,1,3,4,5]，第八行結果為[1,2,3,4,5]，排序完畢。
四、驗證猜想
為了驗證上面推理的正確性，換乙個陣列驗證一遍，結果如下
第一行，5-10<0，5移到10前面，結果[5,10,40,25,1000,1]
第二行，40-5>0，陣列不變
第三行，40-10>0，陣列不變
第四行，採用二分法，直接比較25 10，25-10>0，陣列不變
第五行，由於25大於10，所以比較25 40，25-40<0，25移到40前面，結果[5,10,25,40,1000,1]
第六行，採用二分法，比較1000 25，1000-25>0，陣列不變
第七行，由於1000大於25，所以比較1000 40，1000-40>0，陣列不變
第八行，採用二分法，比較1 25，1-25<0，1移到25前面，結果[5,10,1,25,40,1000]
第九行，由於1<25，所以比較1 10，1-10<0，1移到10前面，結果[5,1,10,25,40,1000]
第十行，同理，結果為[1,5,10,25,40,1000]，排序結束。與上述推理結果完全一致。
五、猜想的延伸
當排序的陣列很長的時候，每一次比較都會是一次二分，我後續使用長陣列驗證過了，由於陣列太長，這裡就不一行行來驗證了。若有錯誤和其他更好的猜想，歡迎指正和提出。
Js中sort排序規則
sort 方法用於對陣列的元素進行排序。arrayobject.sort sortby 引數 描述 sortby 可選。規定排序順序。必須是函式。對陣列的引用。請注意，陣列在原陣列上進行排序，不生成副本。如果呼叫該方法時沒有使用引數，將按字母順序對陣列中的元素進行排序，說得更精確點，是按照字元編碼的...
js中sort（）方法的用法，引數以及排序原理
sort 方法用於對陣列的元素進行排序。語法 arrayobject.sort sortby 引數sortby可選。規定排序順序。必須是函式。注 如果呼叫該方法時沒有使用引數，將按字母順序對陣列中的元素進行排序，說得更精確點，是按照字元編碼的順序進行排序。要實現這一點，首先應把陣列的元素都轉換成字串...
JS中sort 方法的用法，引數以及排序原理
sort 方法用於對陣列的元素進行排序,並返回陣列。預設排序順序是根據字串unicode碼點。語法 arrayobject.sort sortby 引數sortby可選。規定排序順序。必須是函式。注 如果呼叫該方法時沒有使用引數，將按字母順序對陣列中的元素進行排序，說得更精確點，是按照字元編碼的順序...