postgresql和mysql哪個好

postgresql和mysql都是免費且功能強大的開源資料庫，很多使用者面對這兩個庫都會有乙個問題，那就是哪乙個才是最好的開源資料庫，mysql還是postgresql呢？該選擇哪乙個開源資料庫呢？

一.postgresql相對於mysql的優勢

1、在sql的標準實現上要比mysql完善，而且功能實現比較嚴謹；

2、儲存過程的功能支援要比mysql好，具備本地快取執行計畫的能力；

3、對錶連線支援較完整，優化器的功能較完整，支援的索引型別很多，複雜查詢能力較強；

4、postgresql主表採用堆表存放，mysql採用索引組織表，能夠支援比mysql更大的資料量。

5、postgresql的主備複製屬於物理複製，相對於mysql基於binlog的邏輯複製，資料的一致性更加可靠，複製效能更高，對主機效能的影響也更小。

6、mysql的儲存引擎外掛程式化機制，存在鎖機制複雜影響併發的問題，而postgresql不存在。

二、mysql相對於postgresql的優勢：

1、innodb的基於回滾段實現的mvcc機制，相對pg新老資料一起存放的基於xid的mvcc機制，是佔優的。新老資料一起存放，需要定時觸發vacuum，會帶來多餘的io和資料庫物件加鎖開銷，引起資料庫整體的併發能力下降。而且vacuum清理不及時，還可能會引發資料膨脹；

2、mysql採用索引組織表，這種儲存方式非常適合基於主鍵匹配的查詢、刪改操作，但是對錶結構設計存在約束；

3、mysql的優化器較簡單，系統表、運算子、資料型別的實現都很精簡，非常適合簡單的查詢操作；

4、mysql分割槽表的實現要優於pg的基於繼承表的分割槽實現，主要體現在分割槽個數達到上千上萬後的處理效能差異較大。

5、mysql的儲存引擎外掛程式化機制，使得它的應用場景更加廣泛，比如除了innodb適合事務處理場景外，myisam適合靜態資料的查詢場景。

三、結論

總的來說，開源資料庫都還不是很完善，和這兩者相比，商業資料庫oracle無論在架構還是功能方面都要完善很多。

postgresql和mysql相比，postgresql更加適合嚴格的企業應用場景（比如金融、電信、erp、crm），而mysql則是更加適合業務邏輯相對簡單、對資料可靠性要求比較低的網際網路場景（比如google、facebook、alibaba）。

引用自