前端console log之坑。。。

####問題 接下來看一段網上的**，實際測試發現是一樣的。

發現問題了吧，第乙個a應該是空的，第二個才是列印結果，但是第乙個就已經有值了，討論了很長時間又做了下面的測試。

接下來看一下陣列形式，發現依舊如此，通過其他資料發現也有人遇到過這種情況。然後又讓豬哥幫我做了最後乙個測試，我說不用json物件、陣列這類的，直接把a讓它成為乙個整型的資料在測試一遍，有了如下結果：

這就說明問題了，當是陣列和物件的時候，console是不准的，而是整型這類的基本資料型別是準確的，由此結果推斷，chrome會記錄物件的引用，從而log出來的物件引用應該是都是最新的，那麼意味著console.log只是對不可變型別是有效的，而對於引用型別如果連續列印可能不是當時的結果####開始填坑 只能挖坑，不能填坑，那才是真坑。。這個問題也有很多資料可以解決了，不過還是要測試一下。

這樣結果就是準確的，console.log(json.parse(json.stringify(obj)));加上這句話就可以完美的躲避了。

最後，感謝我肥而不膩的豬哥告訴我這個坑，還提供所有的測試素材。

前端console log之坑。。。

問題 接下來看一段網上的 實際測試發現是一樣的。發現問題了吧，第乙個a應該是空的，第二個才是列印結果，但是第乙個就已經有值了，討論了很長時間又做了下面的測試。接下來看一下陣列形式，發現依舊如此，通過其他資料發現也有人遇到過這種情況。然後又讓豬哥幫我做了最後乙個測試，我說不用json物件 陣列這類的，...

前端console log之坑。。。

問題 接下來看一段網上的 實際測試發現是一樣的。發現問題了吧，第乙個a應該是空的，第二個才是列印結果，但是第乙個就已經有值了，討論了很長時間又做了下面的測試。接下來看一下陣列形式，發現依舊如此，通過其他資料發現也有人遇到過這種情況。然後又讓豬哥幫我做了最後乙個測試，我說不用json物件 陣列這類的，...

前端console log之坑。。。

問題 接下來看一段網上的 實際測試發現是一樣的。發現問題了吧，第乙個a應該是空的，第二個才是列印結果，但是第乙個就已經有值了，討論了很長時間又做了下面的測試。接下來看一下陣列形式，發現依舊如此，通過其他資料發現也有人遇到過這種情況。然後又讓豬哥幫我做了最後乙個測試，我說不用json物件 陣列這類的，...