最近通過各種渠道和形式接觸了幾位設計師，他們來自不同的公司，做著迥異的產品，但當我問起類似於「設計的意義」這樣的問題時，他們的回答均不能讓人滿意。最常見的回答是：比原來好用了、好看了，或者這是業務部門的需求。
我們為什麼要花時間和精力在設計上？
有人可能會說，這是為了提公升可用性和使用者體驗。這沒錯，可是然後呢？可用性和使用者體驗的提公升能帶來什麼呢？這一定有商業價值嗎？不一定。要知道，目前沒有任何人能夠證明它們和公司的經營業績有著必然的聯絡。不是說我們做出極高可用性和使用者體驗的產品，公司的商業目標就一定達到，使用者就會不請自來，擠破頭想花錢買我們的產品或服務。可用性和使用者體驗的確是設計的目標，但絕對不是最重要的目標和意義。如果不抬槓地說，我們在設計上所付出的所有努力，最重要的意義，就是很好地滿足公司在業務上的需求，幫助公司達成其商業目標。
以滿足業務目標為首要考慮，應成為所有設計師基本的工作原則。只有作品為公司在業務上帶來實際的用處，設計師的工作才有價值，這是公司這一組織形式在經濟上對每個人天生的要求。你作為設計師想對某個功能做出修改？沒問題，這對我們業務指標的增長有促進作用嗎？如果沒有，為什麼不去做能提公升業務資料的設計完善？畢竟，在公司裡的任何人做事情都是有成本的，設計師如果自己想不明白做某事的成本和收益的關係，繼而被指派去做其它工作，也只能怪他/她自己了。
但要強調的是，商業目標雖然是最重要的目標，可這當然不等於我們可以無底線地做事。對於設計師來說，緊隨其後要考慮的，就是設計的使用者體驗目標。無論是做乙個新的設計還是完善已有的設計，都要考慮對使用者的影響是什麼。這個目標的設定，就自然地平衡了第一目標對使用者體驗可能的損害，使得我們在考慮商業目標的同時，努力提公升使用者的體驗，至少不傷害他們的感受。
在具體的工作當中，我提倡所有的事情都落實到資料上，以歷史資料為輔助，以**資料為目標。在做設計改動前，先通過歷史資料仔細地評估目前的情況，比如現在的轉換率、頁面停留時間、任務完成時間和各種業務資料等，找出可能提公升的空間，接著設定乙個可行的目標，新設計上線以後觀察資料的變化。通過這種方法，你實實在在地知道自己的改動行還是不行，訪談中使用者可能表達不清楚，但他們的行為也就是資料不會說謊。在我看來，這是設計師積累經驗最有效的方式，也是對公司最有幫助的工作方法。
2年多前寫過類似的東西，有興趣可以結合起來看。
本文**：
博文推薦 設計的意義
最近通過各種渠道和形式接觸了幾位設計師，他們來自不同的公司，做著迥異的產品，但當我問起類似於 設計的意義 這樣的問題時，他們的回答均不能讓人滿意。最常見的回答是 比原來好用了 好看了，或者這是業務部門的需求。我們為什麼要花時間和精力在設計上？有人可能會說，這是為了提公升可用性和使用者體驗。這沒錯，可...
博文的開始
起這個題目，是向我乙個學長致敬 今天是2015年元旦，照這樣說來就算是去年，我認識了這個學長。當初是請教學長安卓問題，然後由於時間問題直接到學長寢室請學長幫忙調程式。說真的，看著高手調程式真的能學到太多，他們解決問題的思路和方法真的很值得我們去學習，我記得當時學會了用log.i 除錯日誌 來跟蹤程式...
關於長博文和微博（短博文）的構造思考
2014 08 20 11 03 家居設計 標籤 部落格 1130 大多玩blog的人們都是以長博文為主，主要是分享自己的所見所聞，或者宣傳自我的產品之類的，但也不缺少一些短博文，就像微博一樣，一兩句話的東西。這類微博形式的文章，在我看來是有點像記事筆記，但是是完全公開的筆記本，這類形式的文章如何嵌...