以下文字來自我即將完畢的文章，謝博士說她沒有抄襲，可是文中實在是有太多的漏洞了。
6.2.7 p120頁中：
「實際上終於所謂的統一方**就是標準，儘管作標準並非目的。但標準是必須有的。能夠通過建立標準提高溝通的效率，降低時間的浪費，這也就是在cmm3以上級別和其它規範化project過程中要求的組織級的統一過程方法的問題。
沒有乙個統一的標準，怎麼可能讓大家統一的做事情呢？那樣就會新增專案的混亂度。對於專案的進展是不利的。
來自：2004-08-10 08:14:04 wonder
錯了，終於所謂的統一方**就是標準。但作標準並非目的。
2004-08-10 08:15:34 青潤
可是，標準是必須有的，這也就是在cmm3以上級別和其它規範化project過程中要求的組織級的統一過程方法的問題。
目的應該是對問題的解決，是吧？
2004-08-10 08:15:57 wonder
哈哈。qingrun你的關注點就在怎樣作標準。
所以。你關心這個。
2004-08-10 08:16:38 wonder
這個和隱性知識挖掘本身無關，而是怎樣應用的問題了。所以應用層面和基礎層面的問題應該分開考慮
2004-08-10 08:16:42 青潤
是的。沒有乙個統一的標準。怎麼可能讓大家統一的做事情呢？那樣就會新增專案的混亂度，對於專案的進展是不利的。
2004-08-10 08:17:01 青潤
這點我允許。
2004-08-10 08:17:05 wonder
並且這些東西應該僅僅是在須要統一軟體開發過程的軟體組織內才有效。
2004-08-10 08:17:30 青潤
只是。這能夠考慮在專案組中進行統一，也是有非常大的優點的。
2004-08-10 08:17:49 青潤
至少能夠提高溝通的效率。降低時間的浪費。
2004-08-10 08:17:50 wonder
比方乙個研究性的環境中。研究方向是全然發散的。這時候就不須要標準。
標準是一種束縛。
但在某個研究方向上。可能須要專案性的組織，這是須要某些標準的。
2004-08-10 08:18:04 wonder
所以要看你應用的環境了。
2004-08-10 08:19:24 青潤
呵呵。那是研究性專案，和project專案是不一樣的。
只是。就算是在中科院。也有它的方**。僅僅只是，每個實驗室。每個新的方向的研究方法都有所不同。所用的工具差異也非常大。可是。還是能夠找到非常多同樣的地方的，這也就形成了非常多統一的工具。比方顯微鏡、秤、顯微成像系統等等。
分析：這又是一段提煉。並且原文抄襲了我最重要的一句話：「這也就是在cmm3以上級別和其它規範化project過程中要求的組織級的統一過程方法的問題。
」對這句話是完整的照搬，沒有不論什麼改動，我不知道她是否真的理解了cmm究竟是什麼。可是，她真的不知道cmm是什麼。由於在中國大陸的評估中，大概應該是2023年以後（時間可能不太準確），已經統一公升級為cmmi，而不是cmm。由於我的對話是2023年的，所以。當時仍然是cmm這種稱呼。
在這裡，我非常想知道2023年發表的博士學位**竟然出現cmm3而不是cmmi3的原因，假設這個原因不是抄襲，還能有別的可能麼？我相信對於廈門乙個非常大的軟體企業到了2023年前後，也一定宣傳的是cmmi3。絕對不是cmm3。
謝博士不是軟體行業的，她不知道，我能夠理解，可是企業不知道。絕不可能，這也算是抄襲鐵證之中的乙個了。
oracle的記憶體管理（之中的乙個）
深入解析oracle eygle 學習筆記 1.記憶體管理 oracle資料庫所使用的記憶體主要涉及到兩個方面 pga和sga。pga指的是程式全域性區 program global area 是server程序 server process 使用的一塊包括資料和控制資訊的記憶體區域，pga是非共享...
軟體人生 關於此次抄襲事件的乙個對話
以下是今天剛剛發生的對話，了解我的人都知道。我從不造假。乙個做技術的 13 59 14 近期非常火呀。青潤 14 00 26 沒有。我僅僅是被逼的。人家為了自己的利益，就汙衊我和廈大校長貪腐有關。所以拒絕接受 採訪。我假設不說話，不就等於預設了麼。乙個做技術的 14 02 08 如今的人呀。為了自己...
十大思想實驗之中的乙個 電車難題
乙個瘋子把五個 無辜的人 綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，而且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是，你能夠拉乙個拉桿，讓電車開到還有一條軌道上。然而問題在於，那個瘋子在還有乙個電車軌道上也綁了乙個人。考慮以上狀況，你是否應拉桿？這是道德和法律之間的辨證關係，可是以眼下的情況來看，自己決不能由於救...