RabbitMQ與Redis佇列對比

本文僅針對rabbitmq與redis做佇列應用時的情況進行對比

具體採用什麼方式實現，還需要取決於系統的實際需求

簡要介紹

rabbitmq

rabbitmq是實現amqp（高階訊息佇列協議）的訊息中介軟體的一種，最初起源於金融系統，用於在分布式系統中儲存**訊息，在易用性、擴充套件性、高可用性等方面表現不俗。訊息中介軟體主要用於元件之間的解耦，訊息的傳送者無需知道訊息使用者的存在，反之亦然。

redis

是乙個key-value的nosql資料庫，開發維護很活躍，雖然它是乙個key-value資料庫儲存系統，但它本身支援mq功能，所以完全可以當做乙個輕量級的佇列服務來使用。

具體對比

可靠消費

redis：沒有相應的機制保證訊息的消費，當消費者消費失敗的時候，訊息體丟失，需要手動處理

rabbitmq：具有訊息消費確認，即使消費者消費失敗，也會自動使訊息體返回原佇列，同時可全程持久化，保證訊息體被正確消費

可靠發布

reids：不提供，需自行實現

rabbitmq：具有發布確認功能，保證訊息被發布到伺服器

高可用

redis：採用主從模式，讀寫分離，但是故障轉移還沒有非常完善的官方解決方案

rabbitmq：集群採用磁碟、記憶體節點，任意單點故障都不會影響整個佇列的操作

持久化

redis：將整個redis例項持久化到磁碟

rabbitmq：佇列，訊息，都可以選擇是否持久化

消費者負載均衡

redis：不提供，需自行實現

rabbitmq：根據消費者情況，進行訊息的均衡分發

佇列監控

redis：不提供，需自行實現

rabbitmq：後台可以監控某個佇列的所有資訊，（記憶體，磁碟，消費者，生產者，速率等）

流量控制

redis：不提供，需自行實現

rabbitmq：伺服器過載的情況，對生產者速率會進行限制，保證服務可靠性

出入隊效能

對於rabbitmq和redis的入隊和出隊操作，各執行100萬次，每10萬次記錄一次執行時間。

測試資料分為128bytes、512bytes、1k和10k四個不同大小的資料。

實驗表明：

入隊時，當資料比較小時redis的效能要高於rabbitmq，而如果資料大小超過了10k，redis則慢的無法忍受；

出隊時，無論資料大小，redis都表現出非常好的效能，而rabbitmq的出隊效能則遠低於redis。

注：此資料**於網際網路，但與我自己之前測試的資料基本吻合

應用場景分析

redis：輕量級，高併發，延遲敏感

即時資料分析、秒殺計數器、快取等

rabbitmq：重量級，高併發，非同步

批量資料非同步處理、並行任務序列化，高負載任務的負載均衡等

快取對比

RabbitMQ與Redis佇列對比

本文僅針對rabbitmq與redis做佇列應用時的情況進行對比 具體採用什麼方式實現，還需要取決於系統的實際需求 rabbitmq是實現amqp 高階訊息佇列協議 的訊息中介軟體的一種，最初起源於金融系統，用於在分布式系統中儲存 訊息，在易用性 擴充套件性 高可用性等方面表現不俗。訊息中介軟體主要...

RabbitMQ與Redis佇列對比

rabbitmq是實現amqp 高階訊息佇列協議 的訊息中介軟體的一種，最初起源於金融系統，用於在分布式系統中儲存 訊息，在易用性 擴充套件性 高可用性等方面表現不俗。訊息中介軟體主要用於元件之間的解耦，訊息的傳送者無需知道訊息使用者的存在，反之亦然。是乙個key value的nosql資料庫，開發...

RabbitMQ與Redis佇列對比

簡要介紹 rabbitmq rabbitmq是實現amqp 高階訊息佇列協議 的訊息中介軟體的一種，最初起源於金融系統，用於在分布式系統中儲存 訊息，在易用性 擴充套件性 高可用性等方面表現不俗。訊息中介軟體主要用於元件之間的解耦，訊息的傳送者無需知道訊息使用者的存在，反之亦然。redis 是乙個k...