用goto做異常處理

今天在csdn上看到的關於錯誤返回值的討論，感覺非常有趣。 從中可以看出被教化的孩子與大神之間的區別...

討論如下： 先放上提問者的源程式： 這是第一種，做出判斷後，如果條件出錯，直接return......

1 int mystrlen(char *str)

2   
8  9    if (*str == 0)
10      
13 14    while(*str != 0 )
15      
19    return count;
20 }

1 int mystrlen(char *str)

2   
8    else if (*str == 0)
9      
12    else
13    
20    }
21    return ret;
22 }

1 int mystrlen(char *str)

2  9 
10    if (*str == 0)
11    
15        
16    
17    while(*str !=0 )
18      
22 23 _ret:
24    return ret;
25 }

從小孩子的觀點來看，我們不應該使用goto語句，因為它破壞了程式結構，這也是我學程式語言以來老師一直說的。書本上也是如是說...

於是他們開始討論第1，2種的優劣。 大多數孩子覺得第1種簡潔，清晰

。第2種方法使函式只有乙個出口。

老鳥們開始發話了： 最好的第3種！對錯誤處理，統一用goto err 跳轉是最方便且效率最高的，從反彙編語句條數可以看出指令用的最少,消耗的暫存器也最少,效率無疑是最高的。並且，使用goto可以使程式變得更加可擴充套件。當程式需要在錯誤處理時釋放資源時，統一到goto處理最方便。

高手另外提到： 幾乎所有的c加密演算法庫，都會巨量的出現goto來處理錯誤 這個討論的確使我受益匪淺！

在以往的程式中，我並沒有用過goto語句，因為思想一直被教條化的教育僵硬著，沒法往goto那想。 所以在很多返回錯誤時都是用return err;

另外，看到有些同學對直接返回與最後才返回有意見。認為直接返回的同學覺得這樣對**多的函式直觀，並舉出萬行**函式的例子。

讀到這裡我笑了...

我瀏覽過《重構》，《clean code》（**整潔之道），對其中提出的寫出讓別人能看懂的**十分有感覺。

乙個上百行的**已經是醜陋的**了。 乙個函式應該只做一件事，這是clean code裡面的基本觀點。 對有實戰經驗的程式設計師與剛出社會血氣方剛的同學來說，這個問題真的能分出水平。

另外，看著這些討論，我覺得自己看了這麼多c/c++的經典書籍還是非常有用的，起碼我懂得基本的「程式設計」。 適當的場景用goto可以極大的提高程式的可讀性，可擴充套件性...

在後來看到《0 bug:c/c++商用工程之道》的時候，更是覺得goto的用處不少。

用goto做異常處理

今天在csdn上看到的關於錯誤返回值的討論，感覺非常有趣。從中可以看出被教化的孩子與大神之間的區別.討論如下 先放上提問者的源程式 這是第一種，做出判斷後，如果條件出錯，直接return.1 int mystrlen char str 2 89if str 0 10 1314while str 0 ...

批處理命令 goto 和

談起goto，相信大家應該想到的是面向過程程式設計。其實，這就相當於當有人向你談起class，意味著你就懂得物件導向程式設計。如果你不懂，那麼你們的溝通將會很困難。不懂我說的啥意思嗎？請參見曾經分享王路的一篇文章 永遠不要對乙個外行聊你的專業 一般常規的批處理命令，按照自上而下的順序逐行執行，也就是...

三菱goto怎麼用 GOTO語句使用方法

課時 59節課 時長 17.2小時 課級 中級提高 課程從fanuc和廣數系統程式設計基礎講起，僅貼實際生產實踐，適合職業院校教師 企業技術員 學生學習，講解細緻 全面，帶你學習帶你飛。基礎入門篇 主要介紹基本入門知識 工具機座標系 回零操作 工件座標系 對刀操作 圖紙重點的座標值。基礎程式設計 應...