C與C 在const用法上的區別

首先，c和c++在大體結構上不同，卻在語法上相同。所以在使用的時候，我們會時常遇到一些莫名其妙的問題，覺得語法上是正確的，但是編譯的時候卻出現乙個紅色的 error！比如今天我遇到的這個有意思的問題。

1. 今天看到一段**，覺得很有意思：

1
#pragma warning(disable : 4090)
23 #include4
5int main(int argv, char
args )

但是，我們再看看，這個兩個**：

1 #include2
3using
namespace
std;45
int main(int args , char
argv) 
22getchar();
23return0;
24 }

1 #include2
3using
namespace
std;45
int main(int args , char
argv) 
23getchar();
24return0;
25 }

結果為：

當然對於c++為何會出現指標的值為*p=3而var=10這樣的情況,其實，*p所指的常量位址真實的記憶體已經修改了，但是編譯器並沒有從記憶體位址中取值，而是直接從暫存器中取的值，所以var=10依舊表面上依舊沒有發生什麼改變！

2. 那麼，對於指標而言呢？ const 用到指標就會發揮大作用，可以設定許可權，比如 int const * p / const int *p (這兩個其實可以看做是同乙個型別)均為常量指標，還有 int * const p 指標常量，還有const int * const p ;

根據它們的特性許可權如下：

int const *p -----只能讀，不能寫，既然是指向常量的指標，當然是可以指向其他常量的。

int * const p -----能讀也能寫，但是既然是指標常量，當然是不能指向其他位址，無法修改其他位址的值。

int const * const p ----能讀不能寫，而且無法指向其他位址的值。

這樣就可以設定許可權，對於系統而言，這個是很安全而且很妥當的，還很power ！當然還可以運用到指標函式什麼的！這樣const其實作用還是很有用初的！特別是用在對安全要求很高的系統，比如銀行的系統什麼的