關於 Head First SQL 中文版

我想談談 我對於head  first  sql  中文版的一些看法

事實上關於我翻譯的這個head  first  sql 中文版。。我自覺得:的確翻譯得非常爛。。

和翻譯head  first  c#的飛哥相比，的確是要差了幾個等級。。。

可是要知道。。。飛哥是過了六級。。。550多分。。。口語a級的鳥人的嘛。。

我還僅僅過了四級。。。今天看能不能憑點運氣。。。把六級也過了。。。

可是從整個翻譯的角度上來說。我覺得95%我是翻譯到了位的。僅僅有少許的錯誤。

要知道：英語的東西，還是看原版的好。有些東西一翻譯過來，味道就丟失了。

這就照顧了中國的一句老話:僅僅可意會，不可言傳。

都是用搜狗拼音的時候打錯了字。預計大家應該能搞懂意思。

假設不懂！那就看看英文版的嘛。。，

其它就是還有少許的翻譯不到位。沒辦法，我就僅僅有這點水平。

事實上，對於這本書。我的意見是：有sql基礎的人看會比較合適。不建議作為sql剛開始學習的人的參考書。

儘管這本書圖多文字少，可是並不適合中國的剛開始學習的人看。一頁的內容太少了。一章也講不到個什麼東西。

假設要學習很多其它的sql。這個最多僅僅能作為課外參考書看。以補充自己的sql知識。

這是在下的一點愚見。。自己的情況。。自己最了解。。。

關於 Head First SQL 中文版

我想談談 我對於head first sql 中文版的一些看法 事實上關於我翻譯的這個head first sql 中文版。我自覺得 的確翻譯得非常爛。和翻譯head first c 的飛哥相比，的確是要差了幾個等級。可是要知道。飛哥是過了六級。550多分。口語a級的鳥人的嘛。我還僅僅過了四級。今天...

關於 Head First SQL 中文版

我想談談 我對於head first sql 中文版的一些看法 事實上關於我翻譯的這個head first sql 中文版。我自覺得 的確翻譯得非常爛。和翻譯head first c 的飛哥相比，的確是要差了幾個等級。可是要知道。飛哥是過了六級。550多分。口語a級的鳥人的嘛。我還僅僅過了四級。今天...

HeadFirstSQL學習筆記（四）

建立檢視 create view web designers as select 檢視檢視的內容，可以把她想成一張表 select from web designers 什麼是檢視 1 檢視把複雜的查詢簡化為乙個命令，不需要重複建立複雜的聯接與子查詢 2 為資料建立檢視，可於改變底層表結構時以檢視模...