其他博文：
扯淡開始：
宇宙只是介面，科技永遠觸控不到世界的本原。
前段時間剛看完這部電影，然後無意間在園中，發現了一位園友寫的一篇觀後感，說實話，當時看過這篇博文之後只是有乙個印象，並沒有深入的去思考一些東西，上面的那段話就來自園友的這篇博文，現在仔細讀起來確實很有深意，當然這只是對某一部分人來說，有的人看到也許會很不以為然。
和網上很多「觀後感」所不同的是，大多數對於這部電影的**分析都是針對科學、宇宙、相對論、n 維空間、劇情等等，比如**電影中的黑洞、蟲洞描述的是否正確？n 維空間具體是怎樣的？「時間穿越」是否真的存在？電影劇情的銜接是否合理？。。。而這位園友的觀後感非常」另類「，結合自己的理解，我大致再總結一下：
小的時候，我經常在樹下觀察螞蟻活動，看他們如何搬運食物，如何搭建巢穴等等，但他們卻意識不到我的存在，而我卻能觀察他們的一舉一動，或者他們也意識到我的存在了，只不過我不知道而已，又或者他們覺得我很另類，就像電影中墨菲所說「書架中的 ghost」，ghost 只不過是我們對一些不理解事物的統稱，也許螞蟻眼中的我也是「ghost」吧，但細想一下，如果我們是螞蟻呢？是不是也有像我一樣觀察螞蟻的「我」呢？凡事都有相對性，只不過對一些事物我們不理解罷了。
把現實世界看作是與自然的「操作介面」，這一點內容我想也只有程式設計師能夠想的到吧，但這一部分的想象確實有點太天馬星空，不是一般人所能夠理解的，但後面的兩點內容對我觸動很大，或者引發了與我的一些共鳴，上面也曾說過，人是很神奇的動物，因為人有思想，有思考的能力，有語言的能力等等，但最要的是人有情感，人類在不斷的進行探索宇宙，但對於自身的探索卻始終有限，就像電影中墨菲所說的「ghost」，其實就是她未來的父親，但不管過去與未來，父親對女兒的愛是永恆不變的，這個話題就到這，說多了容易「爛」。
一切都是資訊，就像我們玩的遊戲，只不過是我們敲出的一行行**，但表現出來卻那麼「真實」，引用園友博文中的一段話：
如果我做科幻片的編劇，我會讓男主角歷經千辛萬苦，最後發現自己是一串 0 或 1 的數字。反過來思考我們人類自身，從某一角度看待，我們何嘗不是由「資訊」組成的呢？比如生物學中的 dna、基因、細胞等，這些都可以稱之為「資訊」，只不過表現方式不同罷了，不同的生物由不同的基因序列組成，但都屬於基因，抽離出來它們本質上都是一樣的，就像遊戲中不同的人物，都是由 0 或 1 組成，只不過所不同的是，0 和 1 的數量和排序不同，但本質都是一樣的，都是資訊，世間萬物抽離出來其實都是原子組成，但神奇的是組成出來的不同事物卻完全不同，更為神奇的是人類本身，因為他可以思考他自身是由什麼組成的。
由電影所引發的思考就不扯了，因為越扯越遠，越扯越離譜。
曾在解道中看到有人這樣描述實體和值物件之間的關係：
這個世界是事實和事物的集合。其實這段描述資訊量很大，簡單說一下我所理解的，實體和值物件的區分是在「關注點」確定的情況下，也就是他所說的「大前提」，在這個大前提下，值物件其實就是資訊，而實體就是由資訊組成的一種事物，實體與實體之間的傳遞就是資訊的傳遞，如果大前提變化了，所有的一切都是可以「逆向」的，也就是說實體可以變為值物件，值物件也可以變為實體，這種情況在現實生活中也很普遍，人口普查就是乙個最好的示例。這句話充分體現了實體物件和值物件的關係。我們所關心的事是事實，他是實體。而我們所關心的事實是由 0 到 n 個事物組成的集合。
如果覺得抽象的話，請用 dna 來理解每個鹼基（ dna 由「jian」基組成，具體哪個"jian"忘了）就是值物件，而拼湊成的 dna 為實體，而且這個實體是唯一的，我們把他當作每乙個人。
有乙個大前提，就是當你關心到人的時候，這個世界上每乙個人就是實體，而組成這個世界上所有的人的「jian」基就是值物件了。
那這麼看來每乙個人（事實）都由「jian」基（事物）所組成了。
對待一種事物，我所關心它，也就是說我必須先要區分它，然後接下來才能進行針對它的一些操作，這個「它」就是實體，那對於組成它，或者說描述它的一些資訊，都可以看作是值物件，比如乙個人的人名，我只需要知道這個值就可以了，但對於它所關聯的物件，可以看作是實體，也可以看作是值物件，那具體怎麼進行區分呢？主要看我關不關心「它」關聯的物件，如果關心，那就是實體，如果不關心，那就是值物件。
在之前的一篇博文中，我常提到「雙胞胎」的例子，我和我雙胞胎哥哥出生在一所醫院中，這個醫院據說是「雙胞胎的搖籃」，什麼意思？因為出生在這個醫院的有 80% 是雙胞胎（有點扯），醫院有個慣例，就是要對雙胞胎的出生情況進行調查，比如要對雙胞胎父母、以及出生地調查，用來計算出哪個地方出生的雙胞胎最多，更具體的是，比如我父親那個地方雙胞胎的父親或母親比例，對於我和我雙胞胎哥哥來說，醫院就要根據我倆來調查我父母，在這個調查的前提下，其實我父母表現出來的就是值物件，因為醫院只需要知道這對雙胞胎父母的所在地就可以了，不需要知道這個父母具體是哪個？也就是說，在這個調查過程中，醫院並不關心這個，對於他們來說，雙胞胎的父母表現出來的只不過是一堆「資訊」，但前提是這個「調查系統」，這是醫院所關心的。對於我和我雙胞胎哥倆來說，就不是這樣了，對於我們的父母，我們所關心的就不僅僅是一堆「資訊」，我們需要確定哪個是我們的父母？這個非常重要。
關心點的不同，就會造成資訊表現方式的不同。
當某一實體確定的情況下，比如在某一場景中，把人設計為實體，然後再思考，與他關聯的一些物件是設計為實體？還是設計為值物件？如果這個不能確定的話，就要想一想，在這個場景中，我關不關心它？如果關心的話，就要設計為實體，如果不關心，就要設計為值物件，對於同一關聯物件，所關心的不同，最後設計的也會不同。
凡事無絕對，就扯到這！
DDD領域驅動設計
公司裡面敏捷專案要講ddd領域驅動設計，加緊學習了一下，找了一些資料研究。eric evans的 domain driven design領域驅動設計 簡稱ddd，evans ddd是一套綜合軟體系統分析和設計的物件導向建模方法，本站jdon.com是國內公開最早討論ddd 之一，可訂閱 ddd專題...
DDD（領域驅動設計）
domain 領域 driven 驅動 design 設計 由eric evans最先提出，目的是對軟體所涉及到的領域進行建模，以應對系統規模過大時引起的軟體複雜性的問題。整個過程大概是這樣 開發團隊和領域專家一起通過 通用語言 ubiquitous language 去理解和消化領域知識，從領域知...
DDD領域驅動設計
極客時間學習筆記 為什麼微服務設計的時候需要ddd？1 軟體架構模式演進的三個階段 第一階段是單機架構 第二階段是集中式架構 第三階段是分布式微服務架構 2 在單機和集中式架構這兩種模式下，軟體無法快速響應需求和業務的迅速變化，最終錯失發展良機。3 微服務拆分困境產生的根本原因就是不知道業務或者微服...