Linux哪個版本作業系統比較適合

想挑選最適合你需求的linux發行版，首先要確定你是歸於哪一種型別的linux使用者。

我以為，在桌面上運轉linux的最大優點之一在於，挑選多多。linux愛好者可以享受一系列廣泛的桌面環境、檔案管理器、終端、gtk與qt軟體，當然還有linux發行版自身。

可是話又說回來，所有這些選擇似乎讓人目不暇接、不知所措。試圖從其他平台換成linux的普通人被相互衝突的建議搞得暈頭轉向，常常只會導致資訊過載。我在本文中將介紹幾條有所幫助的指導準則，拔開重重迷霧。我會根據你的要求、而不是別人的要求來支招，最終選擇最適合你的發行版。

三種潛在的(未來)linux使用者

這些年來我發現linux使用者通常有以下三種型別。

傳統的作業系統堅守者――這可能是指這樣一群人：堅持不丟棄原來那套windows xp，或者甚至拒不公升級到snow leopard之後版本的mac使用者。他們給出的理由五花八門，有的就是想有一張物理安裝盤，有的就是不願意或者沒錢公升級到更新穎的硬體。無論出於什麼樣的原因，這些人執行的常常得不到支援的舊式平台需要束之高閣。這些人常常具有的另乙個共同點就是認為自己的系統用得好好的，幹嘛要換?

未來的linux it專業人員――這些人之前在桌面上幾乎就沒有用過linux。他們需要磨礪it技能，而接觸使用基於linux的技術就是他們選擇的路子。

計算機業餘愛好者――計算機業餘愛好者常常是改而使用linux的最佳人選。他們通常願意花額外的時間來學習新平台的工作方式，而不是過去使用的舊平台。如果我非要選擇一類使用者幫助他們改用linux，非這群人莫屬，那是由於他們常常已經有興趣學習新知識。

選擇合適的發行版

信不信由你，從穩定性方面來看，選擇基於滾動公升級的linux發行版還是基於正式發布的linux發行版是不值得爭論的問題。真正需要考慮的因素是那些更新的頻率，這是終端使用者可以完全控制的。比如以基於正式發布的linux發行版為例，每當你公升級應用程式，總是存在這種極小的可能性：**出現軟體問題。雖然可能性很小，但是在現代計算界確實會出現執行故障**的情況。我們這些問題是錯誤(bug)，它們完全是乙個不爭的事實。

考慮到這一點，我把推薦的發行版細分如下：

傳統的作業系統堅守派――我推薦ubuntu(unity)、ubuntu mate、linux mint或elementary os。哪一款發行版最適合你，其實取決於你尋找的那種使用者體驗。從本人讓使用者改用發行版的經歷來看，我從ubuntu mate和linux mint(cinnamon)上獲得了最大的成功。所有這些發行版都有debian傳統，mint/elemetary與ubuntu「系出同門」。由於有大量的程式包、易於使用，這些發行版是真正適合傳統的作業系統堅守使用者的發行版。

又為何是這些發行版?因為它們滿足下列要求：更新易於管理，不至於讓新使用者不知所措；外觀漂亮，而且易於使用。這每一款發行版還在努力確保終端使用者能夠馬上讓系統執行起來，不需要諸多猜測。這種型別的使用者就是想讓桌面搭建並執行起來，讓各種軟體衝突見鬼去吧。對這種人來說，linux通常是出於經濟上的選擇，而不是foss立場方面的選擇。

未來的linux it專業人員――這種情況下，我一直建議使用fedora。原因主要在於流暢和實用，而不是任何花哨的方面。如果你要花大量的時間來管理伺服器，那麼你很可能置身於紅帽環境。fedora發現它分化成了red hat enterprise linux(rhel)，因而在fedora環境裡面工作非常合理。

使用fedora的另乙個優點就是，只要搗鼓幾個軟體庫，社群程式包就觸手可及，這歸功於社群付出的努力，比如copr(類似ubuntu的個人程式包存檔(ppa)服務，copr也有許多程式包可以使用，而fedora提供的軟體庫中可能沒有這些程式包。fedora還提供了最好的例子之一：使用考慮周到的gnome桌面。

如果你青睞kde，那麼另乙個穩定的企業工作站發行版將是opensuse。程式包管理和iptables介面等方面存在一些區別。值得一提的是，雖然我從不會向普通的新手推薦opensuse，但是它確實提供了我所見過的最佳kde桌面部署環境。還有乙個好處就是其軟體服務。雖然可能並非緊密整合，但我總是依賴軟體構建服務來尋找通過內建的opensuse軟體庫並非易於找到的程式包。

對於嶄露頭角的it專業人員而言，我建議這兩款發行版都試一下。各自有不同的優點，完全值得試一試，然後再決定到底選擇哪乙個。

計算機業餘愛好者――如果可能的話，arch linux是一款「必定安裝」的發行版。許多使用者可能在安裝完畢後，到頭來又換成了別的發行版。我強烈地覺得，真正的業餘愛好者應該會在一生中完成arch的安裝，至少有過一次。我還得指出，許多it專業人員依賴arch用於其自己的膝上型電腦和工作站。另外，arch的速度、pacman軟體管理(

.org/index.php/pacman_-_an_introduction)以及能夠從下往上構建一整套作業系統，這些都是相當誘人的好處。

真正唯一要留意的地方就是閱讀郵寄列表。有時候，有軟體錯誤、變通方法以及其他重要事項，而這些都需要你留意，之後才能執行更新版。閱讀列表可以確保你了解情況，你在空餘花時間來學習arch之道，而不是出了問題後乙個勁地在論壇上抱怨。

只有你完成arch安裝之後，才可以使用antergos(來「加快」以後的安裝。不像基於arch的其他發行版，安裝antergos確實實際上從arch軟體庫來安裝arch。區別就在於新增antergos軟體庫，另外安裝是使用gnome桌面的arch普通安裝。如果你需要將arch普通安裝到多台機器上，又不需要大量定製，這很有用。不過，arch使用者都會告訴你，安裝antergos與安裝arch本身不一樣。不是由於它安裝的東西，而是由於它是如何安裝的。

其他未提到的linux發行版怎樣?

Linux哪個版本作業系統比較適合

Linux哪個版本作業系統比較適合

檢視linux 作業系統版本

檢視Linux作業系統版本

Linux哪個版本作業系統比較適合

Linux哪個版本作業系統比較適合

檢視linux 作業系統版本

檢視Linux作業系統版本

相關推薦