<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
看了幾年的網路管理員軟考試題，給我的乙個印象最深的就是嚴重脫離網管工作的實際。如果通過這樣的認證就能擔當網管員的話，可能連初級的小型網路維護都不能勝任，更別說專業的大中型網路維護。在這一屆又一屆的軟考試題中，基本上都是些基礎知識點的考察，看不到多少真正與實際網路管理相關的知識和技能考察，更不要說比較專業的一些知識和技能考察。綜合同屆的考題，如果我是企業網管員招聘的考官的話，僅拿出這樣的網管員軟考通過證書，就不會太很相信應聘的能力了。這樣一來，這個軟考證書的意義也就沒多少了。
就拿剛剛結束的
2006
年下半年網路管理員軟考試題來說，我初步統計了一下，在上午試題中，
75個選擇題，至少有
40個是基本上不用有專業的網管知識和經驗，只要有一定的電腦使用和家庭網路使用經驗就可以一眼做得出來的。在下午的
5個試題中，有兩個也是這樣的情況。
在近幾屆的考題中，普遍的不足就是與實際的專業網路管理脫節，如
windows 2000 sever/server 2003
域網路中的使用者、許可權、組策略、安全策略、配置檔案和應用伺服器等管理，還如
linux
系統下的檔案、應用伺服器和安全策略，網路裝置中的級聯、堆疊、
vlan
、***等領域均沒有什麼考察。而這些恰恰是網路管理中的重點與難點。其實這些應用類和試題完全可以通過選擇題、判斷題之類的客觀點來考察，當然最好有乙個或以上綜合性的應用技能考察。
以前總有讀者問我，看了我的《網管員必讀》系列叢書是否可以通過網路管理員軟考認證，現在我可以信心百倍地告訴大家，這一系列圖書的要求要遠比歷史最高水平網路管理員軟考試題中要求的高！儘管有些知識點在書中並沒有全面覆蓋，但那些基本上是與網路沒有太大關係的計算機基礎知識。系列叢書中介紹的知識和技能遠比軟考大綱中要求的多，也遠比大綱要求的嚴。更為重要的是，系列叢書的真正目的不是應對軟考，而是真正從實際技能上培養大家的網管專業水平，直接面向應用。
脫離實際的網管員軟考
看了幾年的網路管理員軟考試題，給我的乙個印象最深的就是嚴重脫離網管工作的實際。如果通過這樣的認證就能擔當網管員的話，可能連初級的小型網路維護都不能勝任，更別說專業的大中型網路維護。在這一屆又一屆的軟考試題中，基本上都是些基礎知識點的考察，看不到多少真正與實際網路管理相關的知識和技能考察，更不要說比較...
脫離實際的網管員軟考
看了幾年的網路管理員軟考試題，給我的乙個印象最深的就是嚴重脫離網管工作的實際。如果通過這樣的認證就能擔當網管員的話，可能連初級的小型網路維護都不能勝任，更別說專業的大中型網路維護。在這一屆又一屆的軟考試題中，基本上都是些基礎知識點的考察，看不到多少真正與實際網路管理相關的知識和技能考察，更不要說比較...
脫離實際的網管員軟考
看了幾年的網路管理員軟考試題，給我的乙個印象最深的就是嚴重脫離網管工作的實際。如果通過這樣的認證就能擔當網管員的話，可能連初級的小型網路維護都不能勝任，更別說專業的大中型網路維護。在這一屆又一屆的軟考試題中，基本上都是些基礎知識點的考察，看不到多少真正與實際網路管理相關的知識和技能考察，更不要說比較...