2.5高階特性以及非技術策略<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2.5.1安裝系統經驗之談
隨著業務的增長，伺服器增長越來越快，每次新增機器，都得重複系統安裝這個過程。機器越多工作量就越大，不管你用那種方式安裝，都會讓你耗費時間和精力。一直一來，大家都在不斷嘗試各種省事、快速的安裝方法，如用指令碼、以網路安裝等等。當然，除了技術改進之外，好的策略也能收到很好的效果。
我在採購伺服器之前，就跟供貨商提條件，讓供貨商幫我轉系統，誰願意答應這個條件，我就採購誰的伺服器。把「
2.4.2
」節所做的
u盤，多放幾個在供貨商那裡，他們只要把u盤（
32位或
64位系統）插到伺服器上引導，然後輸入
ks回車，就萬事大吉。這對供貨商來說，並沒有增加什麼技術難度。等他們把系統裝好，貼上標籤，直接就發機房了。這即節省了時間，又省了一筆物流費用。
等伺服器到機房上架，服務商告知
ip位址，然後我方**通知機房把
kvm over ip
接在欲配置的伺服器，通過
web方式配置
ip位址等其他後續處理。毫無疑問，我選擇機房的時候，優先考慮服務***的
idc服務商。
2.5.2選擇那一種作業系統更好？
雖然我在本章拿了
centos
和freebsd
做例子，並且在實際的工作中，我也多使用這兩種系統，但這並不是因為我有什麼偏愛，僅僅是因為它們是免費的，不會有法律上面的問題。基於這個原因，你也可以使用其它不必承擔責任的作業系統作為執行環境。
經常有人在那裡重複爭論哪一種
linux
更好的問題，對這樣的問題，我真的難以回答。我拿了兩個作業系統做例項，定製安裝它們，其主要用意在於淡化各種
unix/linux
之間的界限。只要掌握了這種定製的思想和特性，對於其他類
unix
，安裝它們就不是什麼難事。
在本書後面的章節裡，如果沒有特定地指出是那種執行環境，則表明這些操作平台可以是任意一種類
unix
系統。
2.5.3規避失敗
一般情況下，新的作業系統都能很好地支援當前主流的伺服器，即不需要專門安裝驅動就能直接使用。在我們為伺服器擴充磁碟容量的時候，可能需要使用額外的
raid
卡以提高磁碟的效能和冗餘能力，這個
raid
的選擇就有講究了。我自己測試了幾種牌子，似乎只有
adaptec
的raid
卡相容性比較好，不需要專門安裝驅動。
如果在做過
raid
，並且邏輯容量超過
2t的磁碟空間安裝系統，可能會有些麻煩。較好的辦法是單獨用乙個小容量的磁碟放在
raid
外，把作業系統安裝在這個磁碟，然後再使用
gpt這樣的工具來劃分大容量的邏輯分割槽。
定製安裝作業系統（五）
2.5高階特性以及非技術策略 2.5.1安裝系統經驗之談 隨著業務的增長，伺服器增長越來越快，每次新增機器，都得重複系統安裝這個過程。機器越多工作量就越大，不管你用那種方式安裝，都會讓你耗費時間和精力。一直一來，大家都在不斷嘗試各種省事 快速的安裝方法，如用指令碼 以網路安裝等等。當然，除了技術改進...
定製安裝作業系統（五）
2.5高階特性以及非技術策略 2.5.1安裝系統經驗之談 隨著業務的增長，伺服器增長越來越快，每次新增機器，都得重複系統安裝這個過程。機器越多工作量就越大，不管你用那種方式安裝，都會讓你耗費時間和精力。一直一來，大家都在不斷嘗試各種省事 快速的安裝方法，如用指令碼 以網路安裝等等。當然，除了技術改進...
作業系統安裝
今天又動手製作了乙個u盤裝了乙個win7 的作業系統 記錄下安裝方法吧！1 u盤。你得有乙個空間大於 4g 的u盤，不大於4g 也沒啥關係，只要提前將 作業系統映象放在 電腦裡就好 3 作業系統映象。你需要準備乙個作業系統的安裝映象。個人建議當然是 正版映象最好啦，純粹 乾淨 穩定。能使用官方正版，...