發現客戶端連續發來1000個1024位元組的包,伺服器端出現了丟包現象.
糾其原因,是服務端在還未完全處理掉資料,客戶端已經資料傳送完畢且關閉了.
有沒有成熟的解決方案來解決這個問題.
我用過sleep(1),暫時解決這個問題,但是這不是根本解決辦法,如果資料量大而多,網路情況不太好的話,還是有可能丟失.
你試著用阻塞模式吧...
select...我開始的時候好像也遇到過..不過改為阻塞模式後就沒這個問題了...
採用回包機制,每個發包必須收到回包後再發下乙個
udp丟包是正常現象，因為它是不安全的。
丟包的原因我想並不是「服務端在還未完全處理掉資料,客戶端已經資料傳送完畢且關閉了」，而是伺服器端的socket接收快取滿了(udp沒有流量控制，因此傳送速度比接收速度快，很容易出現這種情況)，然後系統就會將後來收到的包丟棄。你可以嘗試用setsockopt()將接收快取(so_rcvbuf)加大看看能不能解決問題。
服務端採用多執行緒pthread接包處理
udp是無連線的，面向訊息的資料傳輸協議，與tcp相比，有兩個致命的缺點，一是資料報容易丟失，二是資料報無序。
要實現檔案的可靠傳輸，就必須在上層對資料丟包和亂序作特殊處理，必須要有要有丟包重發機制和超時機制。
常見的可靠傳輸演算法有模擬tcp協議，重發請求（arq）協議，它又可分為連續arq協議、選擇重發arq協議、滑動視窗協議等等。
如果只是小規模程式，也可以自己實現丟包處理，原理基本上就是給檔案分塊，每個資料報的頭部新增乙個唯一標識序號的id值，當接收的包頭部id不是期望中的id號，則判定丟包，將丟包id發回服務端，伺服器端接到丟包響應則重發丟失的資料報。
模擬tcp協議也相對簡單，3次握手的思想對丟包處理很有幫助。
udp是不安全的，如果不加任何控制，不僅會丟失包，還可能收到包的順序和傳送包的順序不一樣。這個必須在自己程式中加以控制才行。
收到包後，要返回乙個應答，如果傳送端在一定時間內沒有收到應答，則要重發。
udp本來存在丟包現象,現在的解決方案暫時考慮雙方增加握手.
這樣做起來,就是udp協議裡面加上了tcp的實現方法.
程式中採用的是pthread處理,丟包率時大時小,不穩定可靠
我感覺原因可能有兩個，乙個是客戶端傳送過快，網路狀況不好或者超過伺服器接收速度，就會丟包。
第二個原因是伺服器收到包後，還要進行一些處理，而這段時間客戶端傳送的包沒有去收，造成丟包。
解決方法，乙個是客戶端降低傳送速度，可以等待回包，或者加一些延遲。
二是，伺服器部分單獨開乙個執行緒，去接收udp資料，存放在乙個緩衝區中，又另外的執行緒去處理收到的資料，儘量減少因為處理資料延時造成的丟包。
有兩種方法解決樓主的問題：
方法二：在接收方，將通訊和處理分開，增加個應用緩衝區；如果有需要增加接收socket的系統緩衝區。（本方法不能從根本解決問題，只能改善）
網路丟包，是再正常不過的了。
既然用udp，就要接受丟包的現實，否則請用tcp。
如果必須使用udp，而且丟包又是不能接受的，只好自己實現確認和重傳，說白了，就是自己實現tcp（當然是部分和有限的簡單實現）。
udp是而向無連線的，使用者在實施udp程式設計時，必須制定上層的協議，包括流控制，簡單的超時和重傳機制，如果不要求是實時資料，我想tcp可能會更適合你！
UDP丟包及無序的問題
最近在做乙個專案,在這之前,做了個驗證程式.發現客戶端連續發來1000個1024位元組的包,伺服器端出現了丟包現象.糾其原因,是服務端在還未完全處理掉資料,客戶端已經資料傳送完畢且關閉了.有沒有成熟的解決方案來解決這個問題.我用過sleep 1 暫時解決這個問題,但是這不是根本解決辦法,如果資料量大...
UDP丟包和無序 問題的解決方法
最近在做乙個專案,在這之前,做了個驗證程式.發現客戶端連續發來1000個1024位元組的包,伺服器端出現了丟包現象.糾其原因,是服務端在還未完全處理掉資料,客戶端已經資料傳送完畢且關閉了.我用過sleep 10 暫時解決這個問題,但是這不是根本解決辦法,如果資料量大而多,網路情況不太好的話,還是有可...
UDP丟包原因
一 主要丟包原因 1 接收端處理時間過長導致丟包 呼叫recv方法接收端收到資料後，處理資料花了一些時間，處理完後再次呼叫recv方法，在這二次呼叫間隔裡,發過來的包可能丟失。對於這種情況可以修改接收端，將包接收後存入乙個緩衝區，然後迅速返回繼續recv。2 傳送的包巨大丟包 雖然send方法會幫你...