unix開發人員(以下簡稱ud， unix developer）：我再也不會碰lisp了。太可怕了！
我：為什麼這麼說？
ud：它的語法！那個波蘭式的字首語法看得眼睛都花了，也就只有它在用了。你看看這些個括號！
我：好吧，但很多人認為這個可讀性很強，儘管他們也承認是得花點時間才能習慣它。但我覺得你錯了。很多人其實每天都在使用lisp語法。。。
ud：據我所知，沒人像你說的這樣。
我：。。他們可能自己都沒意識到這個。事實上，我認為你也在使用它。
ud：等等，你說什麼?!
我：你用的這個特殊的lisp語法的變種又叫做bourne shell。
ud：這我可聽不明白了。shell和lisp有毛關係？
我：你看下shell裡面，你先輸入程式名，然後是引數，它們用空格為分隔開。lisp裡面也是這樣的，只不過你放了乙個左括號在前面，最後又加上了乙個右括號。
shell: run-something arg1 arg2 arg3
lisp: (run-something arg1 arg2 arg3)
ud: 我還是沒感覺有什麼像的。
我：現在你需要一種機制將表示式組合起來——也就是將乙個表示式的輸出作為另乙個表示式的輸入。在lisp裡面，你需要巢狀列表了。那麼在shell裡呢？
ud：`
我：對的。或者是$()，它的好處是更容易巢狀了。我們來試一下算術運算。你在shell裡是怎麼進行數**算的？
ud: expr。或者shell內建的let，比如這樣：
$ let x='2*((10+4)/7)'; echo $x
4
我：這個可能有點不太符合unix的精神了——乙個程式應當只做一件事情——我們應該有乙個程式來做加法，乙個做減法，還有的分別做乘法和除法。
用c來寫乙個的話很簡單：
#include
#include
#include
int main(int argc, char **argv)
if (mode == -1)
if ((mode == 1 || mode == 3) && !cnt)
switch (mode)
while (cnt--)
}printf("%d\n", val);
return 0;
}
這個程式是根據名字的最後乙個字元進行分發的，因此你可以將它編譯成+,-, x和d（這裡乘法和除法用的名字不太常用，因為這是合法字元也省得轉義了）
現在看吧：
$ x 2 $(d $(+ 10 4) 7)
4
ud： 好吧，這真的看真來很像lisp了。
我：是的，但這就是shell。我們的兩個基本原則——程式名在前，$()用來組合操作——這樣就能明確區分出求值的順序，也不需要做額外的解析了，因為shell已經提供了這樣的功能。
ud：那麼shell也是lisp的一種嗎？
我：不算是。shell是字串型別的：程式接收文字引數，輸出的也是文字的結果。要想成為lisp中的一員，它還得有乙個組合型別：列表或者cons單元，你可以用它來構建列表。然後，你還需要能夠用資料結構來表示**，可以編寫程式來對**進行轉化。
不過，shell的語法中蘊含著lisp之道。
我知道我這裡漏掉了許多細節，比如shell的重定向，命令替換，子程序，程式除了命令列引數外還有標準准入，以及管道，等等——這些都使得shell看起來不那麼像lisp。不過我認為這是向大家介紹lisp語法的乙個很有趣的方式。
error LNK2005 已經在 obj中定義
為什麼會出現這個錯誤？error lnk2005 已經在 obj中定義 程式設計中經常能遇到lnk2005錯誤 重複定義錯誤，其實lnk2005錯誤並不是乙個很難解決的錯誤，弄清楚它形成的原因，就可以輕鬆解決它了。造成lnk2005錯誤主要有以下幾種情況 1 重複定義全域性變數。可能存在兩種情況 a...
error LNK2005 已經在 obj中定義
為什麼會出現這個錯誤？error lnk2005 已經在 obj中定義 程式設計中經常能遇到lnk2005錯誤 重複定義錯誤，其實lnk2005錯誤並不是乙個很難解決的錯誤，弄清楚它形成的原因，就可以輕鬆解決它了。造成lnk2005錯誤主要有以下幾種情況 1 重複定義全域性變數。可能存在兩種情況 a...
error LNK2005 已經在 obj中定義
為什麼會出現這個錯誤？error lnk2005 已經在 obj中定義 程式設計中經常能遇到lnk2005錯誤 重複定義錯誤，其實lnk2005錯誤並不是乙個很難解決的錯誤，弄清楚它形成的原因，就可以輕鬆解決它了。造成lnk2005錯誤主要有以下幾種情況 1 重複定義全域性變數。可能存在兩種情況 a...