優秀的開發者 vs 差的開發者

totango

的聯合創始人兼ceo蓋伊•尼爾帕茲（guy nirpaz），他在本文中列出了優秀的開發者和差的（或還需努力的）開發者之間的區別。

如果你認為使用「優秀」和「差」來區分開發者不妥的話，也可以將這些看作是初級開發者和資深開發者之間的區別。但無論如何，多看看其他的優秀開發者（或資深開發者）是如何做的，對於自身技能、工作方式的提公升有很大的幫助。

文章內容如下：

優秀的開發者是乙個藝術家，乙個享受創作過程的工匠。差的開發者只將自己當作負責產生**的碼農。

優秀的開發者了解客戶的問題。差的開發者只了解手頭的技術問題。優秀的開發者會不斷努力去理解「為什麼」，然後去實現，同時能夠把握大局。差的開發者專注於構建類、方法和配置檔案，而不理會大局。

優秀的開發者了解產品的完整架構。差的開發者只知道他寫的元件。優秀的開發人員充分理解在產品中使用的技術，了解它們的用途，以及它們在內部如何工作。

優秀的開發者不害怕新技術，並能夠很快掌握。差的開發者只堅持他目前掌握的技術，對於任何技術變化持否定態度。

優秀的開發者通過不斷學習來提高自己的技能，他們經常閱讀技術文章和書籍。差的開發者沒有時間來學習，他們總是太忙了，以致於不能幹其他事情。

優秀的開發者關心產品的質量，同時也非常關注過程質量，他們努力創造無缺陷的**。差的開發者將bug留給qa去發現，然後再修復。

優秀的開發者為客戶開發能夠創造價值的功能，差的開發者只是想完成任務。優秀的開發者不會聲稱需求描述是不完整的，並確保充分理解這些特性。差的開發者會等到需求細節完善後才開始工作。優秀的開發者總是確保擁有產品功能的相關資訊，一旦資訊丟失，他會想辦法再得到它。

優秀的開發者不害怕在產品中加入其他人的**，而差的開發者會擔心別人使用他的**。優秀的開發者認為不應該花費過多的時間來寫不言自明（self-explanatory）和顯而易見（well-documented）的**。差的開發者總是需要分配額外的時間來記錄和簡化**。

優秀的開發者永遠不會覺得自己的**已經足夠好，相反會持續不斷地整理和修復。他們始終致力於創造優雅的解決方案，認為他的工作是向客戶提供價值。差的開發者只考慮自己**是否優雅，將創造價值的工作留給別人。

原文：good developer, bad developer