位元幣在block的生成過程中使用了pow機制，乙個符合要求的block hash由n個前導零構成，零的個數取決於網路的難度值。要得到合理的block hash需要經過大量嘗試計算，計算時間取決於機器的雜湊運算速度。當某個節點提供出乙個合理的block hash值，說明該節點確實經過了大量的嘗試計算，當然，並不能得出計算次數的絕對值，因為尋找合理hash是乙個概率事件。當節點擁有佔全網n%的算力時，該節點即有n/100的概率找到block hash。
pos：也稱股權證明，類似於財產儲存在銀行，這種模式會根據你持有數字貨幣的量和時間，分配給你相應的利息。
簡單來說，就是乙個根據你持有貨幣的量和時間，給你發利息的乙個制度，在股權證明pos模式下，有乙個名詞叫幣齡，每個幣每天產生1幣齡，比如你持有100個幣，總共持有了30天，那麼，此時你的幣齡就為3000，這個時候，如果你發現了乙個pos區塊，你的幣齡就會被清空為0。你每被清空365幣齡，你將會從區塊中獲得0.05個幣的利息(假定利息可理解為年利率5%)，那麼在這個案例中，利息 = 3000 * 5% / 365 = 0.41個幣，這下就很有意思了，持幣有利息。
位元股的dpos機制，中文名叫做股份授權證明機制（又稱受託人機制），它的原理是讓每乙個持有位元股的人進行投票，由此產生101位代表 , 我們可以將其理解為101個超級節點或者礦池，而這101個超級節點彼此的權利是完全相等的。從某種角度來看，dpos有點像是議會制度或人民代表大會制度。如果代表不能履行他們的職責（當輪到他們時，沒能生成區塊），他們會被除名，網路會選出新的超級節點來取代他們。dpos的出現最主要還是因為礦機的產生，大量的算力在不了解也不關心位元幣的人身上，類似演唱會的黃牛，大量囤票而絲毫不關心演唱會的內容。
pbft是一種狀態機副本複製演算法，即服務作為狀態機進行建模，狀態機在分布式系統的不同節點進行副本複製。每個狀態機的副本都儲存了服務的狀態，同時也實現了服務的操作。將所有的副本組成的集合使用大寫字母r表示，使用0到|r|-1的整數表示每乙個副本。為了描述方便，假設|r|=3f+1，這裡f是有可能失效的副本的最大個數。儘管可以存在多於3f+1個副本，但是額外的副本除了降低效能之外不能提高可靠性。
以上主要是目前主流的共識演算法。
從時間上來看，這個順序也是按該共識演算法從誕生到熱門的順序來定。
對於pow，直接讓位元幣成為了現實，並投入使用。而pos的存在主要是從經濟學上的考慮和創新。而最終由於專業礦工和礦機的存在，讓社群對這個標榜去中心化的演算法有了實質性的中心化擔憂，即傳聞60％～70%的算力集中在中國。因此後來又出現dpos，這種不需要消耗太多額外的算力來進行礦池產出物的分配權益方式。但要說能起到替代作用，dpos來單獨替代pow，pos或者pow＋pos也不太可能，畢竟存在即合理。每種演算法都在特定的時間段中有各自的考慮和意義，無論是技術上，還是業務上。
如果跳出技術者的角度，更多結合政治與經濟的思考方式在裡面，或許還會跳出更多的共識演算法，如結合類似ppp概念的共識方式，不僅能達到對惡意者的懲罰性質，還能達到最高效節約算力的目的也說不定。
至於說演算法的選擇，這裡引用季總的這一段話作為結束：
一言以蔽之，共識最好的設計是模組化,例如notary，共識演算法的選擇與應用場景高度相關，可信環境使用paxos 或者raft，帶許可的聯盟可使用pbft ，非許可鏈可以是pow，pos，ripple共識等，根據對手方信任度分級，自由選擇共識機制，這樣才是真的最優。
4 2 共識演算法
共識 consensus 在很多時候會與一致性 consistency 術語放在一起討論。嚴謹地講，兩者的含義並不完全相同。一致性往往指分布式系統中多個副本對外呈現的資料的狀態。如前面提到的順序一致性 線性一致性，描述了多個節點對資料狀 態的維護能力。而共識則描述了分布式系統中多個節點之間，彼此對某...
共識演算法 POW POS
pow pos 在區塊鏈系統中，共識演算法是區塊鏈保持資料安全 不可篡改 透明性等特色的關鍵技術。共識機制是區塊鏈的靈魂，是區塊鏈建立信任的基礎。乙個區塊鏈專案選擇使用何種共識機制，決定了這個專案是否能建立起完善的激勵機制，從而起到鼓勵更多節點參與到專案中，進而增加系統的去中心化程度。工作量證明機制...
共識演算法 BFT
bft byzantine fault tolerance 稱為拜占庭容錯。拜占庭容錯技術是一類分布式計算領域的容錯技術。拜占庭假設是對現實世界的模型化，由於硬體錯誤 網路擁塞或中斷以及遭到惡意攻擊等原因，計算機和網路可能出現不可預料的行為。拜占庭容錯技術被設計用來處理這些異常行為，並滿足所要解決的...