我們知道，新生產節點必須基於上乙個區塊生產新區塊，因此新生產節點必須在指定的時候內接收到上乙個區塊的內容，否則只能跳過(只能基於上上乙個區塊生產)。如果出塊時間太短，新節點很大可能接收不到上乙個區塊的內容，進而頻繁出現跳塊。只要有跳塊，系統就會出現臨時分叉，儘管eos的dpos的定時出塊和最長鏈共識讓系統很大可能最終達成共識，但是也會造成更多缺塊，進而降低了有效單位出塊數量，得不償失。
因而乙個合適的出塊時間就顯的很重要了，比如steam, btxs的出塊時間就設定為3s。那憑啥eos能將出塊時間設定為0.5s呢？因為eos做了如下改進：
1）1個生產節點連續出12個塊
1個生產節點內的12個塊不存在接收等待問題，是0等待，肯定也不存在跳塊問題。比如生產區塊2時，肯定能拿到區塊1的資料
2）21個生產節點的出塊順序是固定的，且直連
當a個節點完成12個區塊時，系統會切換生產者，新的生產者b就需要通過網路接收上乙個生產者的區塊。由於a的區塊是生產乙個就廣播乙個，12區塊傳播到生產者b的可用時間最短， 由於網路時延和擁堵問題，b不一定能接收a的12區塊。因此為了減少跳塊，必須降低a->b的時延。由於steem,btsx中，生產節點是隨機排序的，a->b的時延是不確定的，可能a在美國，b在中國，美國和中國的來回傳播就可能需要600ms, 同時a和b可能沒有直連還需要中間節點跳轉才能傳播，時延就更久了，因而需要設定乙個比較大的出塊時間，最後測試除錯下來，steem和btxs就設定了乙個比較合理的3s經驗值。eos為了減少相鄰兩個節點的時延，按照節點之間的時延安排出塊順序，即時延小的安排在鄰近，比如a安排為香港，b為中國就比a是美國，b為中國好太多。同時，由於這21個節點的資訊是透明的，這21個節點可以直連，進一步降低傳播時延。有了這兩個改進後，0.5s變為可能了。當然這種固定出塊順序的確定性也帶來了不安全因素，比如攻擊者可以準確預估每個出塊節點，就可以更容易發起攻擊行為。
然後我們來看下節點地域和實際出塊順序：
中國的節點沒有將伺服器部署在中國大陸的，要麼在香港要麼在日本，新加坡，甚至美國。
還有，仔細的網友可能可以看出，目前的實際出塊順序其實滿足按字母排序，但是同時時延排序也接近滿足。這和bm最初提的完全根據時延安排出塊順序有一些差異，這可能因為節點直連，同時沒有中國大陸節點，時延已經可以滿足了，同時幾乎固定的節點，其他優化的方式會很多。（多謝網友angelia提供資訊）
eos中，21個生產節點輪流出塊。乙個區塊是通過後續節點基於該區塊的生產行為來間接確認的，為了實現bft級別的不可逆，自然需要得到2/3+1的節點確認。由於每個節點生產12個區塊，所以需要12*(2/3*21+1)=12*15=180個區塊確認。因而大家第一感覺是1個區塊只需要後續180個區塊即可變成不可逆狀態。然而，如果大家在eos區塊鏈上查詢區塊的實時資訊，就會發現乙個區塊都是在300多區塊的時候才會被標識為不可逆狀態。這是因為區塊的確認分為兩個階段，第乙個階段是pre-commit階段，該階段需要接受2/3+1個節點的確認表明，超過2/3節點認可該區塊。但是此時並不意味著超過2/3的節點已經了解到這個2/3確認資訊。因而再次需要2/3的commit簽名確認過程。兩階段簽名確認流程類似下圖：
常規的bft都是生產乙個區塊，等待共識，然後再生產乙個區塊，比如tendermint和cosmos裡的pbft的實現。由於pbft共識需要比較長的時間(至少1s以上)，因而採用傳統的pbft是沒法滿足0.5s出塊需求的。因而eos 的bft採取了不同的實現方式，出塊和共識是流水並行工作的，區塊生產完成後，不等待pbft共識，繼續生產同時參與並處理上乙個區塊的pbft共識，當pbft共識完成後即修改為不可逆狀態。
其實很多人都在問我這個問題，我只能說，根據我目前了解點到的資訊是還沒實行。其實從目前不可逆時間也可推測出bft沒有啟用，如果bft已經啟用，1個區塊在乙個bft共識完成後(該共識一般只需1s多)即可被確認，而不是目前的3分鐘。
談談個人站長的時間管理
近段時間，很多站長談得比較多的就是執行力的問題。有些站長總是抱怨說，自己的執行力還可以，但就是常常覺得時間不夠用，導致無法完成所定的計畫。本文所有講的，就是談談個人站長的時間管理的問題。談到管理，很多人第一時間想到的往往的對人力和物力這方面的管理，但往往忽視了時間的管理。其實，時間才是最重要的資源，...
談談JS的時間物件（一） Date物件的定義
js中用於處理時間的是date物件，建立date物件的語法為 var d new date 上面的date 不傳任何引數，這時預設返回當前時間的date物件。除此之外，還有傳入具體某一時間date物件的語法 new date format newdate yyyy,mth,dd,hh,mm,ss n...
談談RTP傳輸中的負載型別和時間戳
最近被rtp的負載型別和時間戳搞鬱悶了，乙個問題除錯了近一周，終於圓滿解決，回頭看看，發現其實主要原因還是自己沒有真正地搞清楚rtp協議中負載型別和時間戳的含義。雖然做rtp傳輸，有著 jrtplib和 ortp這兩個強大的庫支援，乙個是c 介面，乙個是c語言介面，各有各的特點，各有各的應用環境，但...