開發環境要不要和測試環境隔離？要就是說，是不是要各用一套資料庫等基礎設施？
能隔離當然最好，開發人員和測試人員不會互相干擾。但隔離是有代價的，它意味著你要多引乙個資料庫，如果你的系統是分布式的，你還要多維護一套mq、rpc中介軟體等。
依我看，需不需要隔離要看系統是否滿足下面的三個條件：
1、兩個環境的系統總是要接觸到同乙份資料
2、資料被乙個系統接觸後，業務狀態會改變；導致這份資料對另乙個系統不再可用
3、很難禁止兩個系統在同一時刻接觸到同乙份資料
解釋：條件1.如果兩個環境共享資料庫，但開發環境只處理北方資料，測試環境只處理南方的，那不用隔離
條件2.即使兩個環境都會處理北方資料，但如果這種處理是唯讀的，也就是開發環境用了，測試環境可以再用，那也無所謂
條件3.即使資料被乙個環境處理後，另乙個不能用；但如果對資料的接觸是人為觸發的，也就是說開發環境被人觸發資料改動時，不會干擾測試環境的測試，那也無所謂。
具體的場景：
1、純讀的**不必隔離，它不滿足條件2
2、有寫、但所有操作都由使用者觸發的**也不必隔離，因為它不滿足條件3
3、以全域性資料為目標的自啟應用需要隔離，比如quartz，cron，mq消費者等，因為它們不滿足條件1。以mq應用為例，如果外部發來的某個資料被測試環境消費過了，開發環境就無法再消費了，這時你應該為開發和測試環境各配乙個mq
4、對自啟應用，如果實在不想隔離，就要在**裡做一些env-specific的東西，使得不同環境不會訪問到相同的資料，比如開發環境只能訪問資料庫裡flag=dev的記錄。不過，這種作法對程式和資料的侵入都很大，不值得提倡。但這種做法可以應用到其他環境的隔離上，比如預發環境和正式環境，它們必須使用相同的資料庫。
***********************************=分割線******************************==
原創 做軟體測試到底要不要學程式設計？
賈伯斯曾經說過 每個人都應該學習程式設計，因為它會教你如何思考 看，喬幫主都覺得所有人都應該學程式設計，那你說做測試的要不要學？當然要。作為測試人員，除了上面這個原因，我覺得如果會程式設計，還有下面 3 個好處。1 知道技術實現，可以設計更有針對性的用例 比如我在 需求評審之實戰演練 中提到的關於計...
軟體測試 VS 軟體開發
對於 軟體測試與 軟體開發之間的關係，一直以來都很微妙，大型 制度健全的公司或許不那樣明顯但在中小型 制度尚不健全的公司，則變成為了老大難的問題。軟體需求 軟體開發 軟體測試是軟體公司技術部門的三大主力，今天我們要說的是軟體開發與軟體測試。軟體開發與軟體測試即是乙個統一體，也是乙個矛盾體。為什麼說他...
軟體開發環境 開發環境 測試環境 生產環境的區別
原創 2016年06月13日 15 46 21 對於乙個剛進入公司的新人來說，在熟悉工作環境的時候，會聽著幾個 老人 在自己可視範圍之外或者輕鬆的討論著業務，其措辭拿捏精準，期間，涉及到一系列的概念，可能會讓你不覺明厲，暗嘆 高階，大氣，上檔次 有些術語，它既有官方稱呼，也有通俗叫法，對於不覺明厲的...