mycat+mysql實現分庫分表;功能需要遍歷表,資料量有點大,於是通過id排序分頁查詢。
在實現過程中發現有部分id查不出來,功能排期只能被迫延後。
在確認了**和sql語句沒有問題後,目光轉至mycat與mysql排序邏輯上來。
確認了mycat與mysql排序邏輯有問題,至少mycat與mysql排序邏輯表現不一致。
1.執行以下語句
select id from 《表名》 where id='aaabaorw/0rolrp3fozozirplm1qvqtq';
結果如下
2.執行以下語句
select id from 《表名》 where id>='aaabaorw/0rolrp3fozozirplm1qvqtq' order by id asc limit 10;
結果如下,卻沒有aaabaorw/0rolrp3fozozirplm1qvqtq這個id
mycat聚合排序原理
mycat執行select * from 《表名》 where id>='aaabaorw/0rolrp3fozozirplm1qvqtq' order by id asc limit 10時,會在全部mysql分庫中,執行上述語句,然後在mycat中對所有mysql分庫的結果重新排序,拿出10條。
然後去找mycat原始碼(1.6版本),找到了這個類rowdatapacketsorter,發現該類最後排序大小比較是採用bytestools.compareto方法,位元組排序,那應該是大小寫敏感的。於是想,mysql中排序是不是大小不敏感?
看mysql的字元排序
檢視使用表的排序規則,發現是utf8mb4_general_ci,然後在去搜尋一波這個排序規則發現
字尾 ci :不區分大小寫
bin :區分大小寫
果不其然,我使用的mysql規則是大小不敏感的。
至此問題找到,於是分頁不採用以uuid排序,而是使用了另乙個全部大寫的字段,問題也得以解決。
在使用mycat+mysql字元排序時要注意大小寫是否敏感的問題。
之前網上搜尋看到mycat聚合排序有bug,還以為被自己撞見了,原來發現非也、非也!
一次GC問題定位
同事有段 執行時間過長,需要進行優化,hashmultimapmap for 400w 96 剛開始以為是計算過程docompute效率低造成的,所以想各種方法優化計算,提前計算 多執行緒 等等等等,最終如下 多執行緒計算 計算結果放入佇列 concurrentlinkedqueue queue q...
沒有pdb也要定位問題 一次注入崩潰的定位過程
最近遇到乙個注入過程中崩潰的問題,花了比較長的時間定位,寫下來記錄一下 一 背景 我寫了乙個程序s,s程序會執行時會監控程序中是否有i程序在執行,如果i程序運動的話,s程序就注入乙個my.dll到i程序中,並在i程序中執行乙個myfunc的函式 如下圖 我寫完程式後,執行測試,功能是沒有錯誤的,一切...
記一次mysql不走索引的問題定位
問題 sql為三表關聯,關聯的字段上都加上了唯一索引,查詢時卻不走索引導致sql執行超時。檢視explain都走的all全表掃瞄。基於上述定位 為什麼沒走索引呢?進行多表關聯查詢時,要滿足 1 表關聯使用的條件欄位中字段的長度是否是一致的 2 兩表關聯使用的條件欄位中字段的編碼是否是一致的 以上兩個...