軟體質量的六個標準：
1:功能性；
2:可靠性；
3:易使用性；
4:效率；
5:可維修性；
6:可移植性
測試人員，可以簡單的分為4個級別。
第一層：功能性上保證。做好本職工作，考慮正常的業務主線以及各種異常流，盡量不出現問題。
測試的最重要最基本的問題，就是保證產品質量，做到發布上線沒問題，那麼，在需求評審的時候，首先了解這個需求本身是做什麼，具體是怎麼做的，考慮業務正常操作的主幹線，以及，還要考慮各種異常流（比如使用者的其他非法操作等）
這裡再引入乙個三種流派的概念：
1:基本流：也稱為基線，正常的操作，最終完成預期效果；
2:備選流：其實備選流分成2種，一種是不同的做法，最終達成目標效果；另一種是不同的做法，最終沒有完成預期效果。
3:異常流：就是上述備選流裡面的，不同的做法，但最終未完成預期的情況。也稱之為基本流的異常情況。
正常工作中，把備選流放入基本流中，統一為基本流，記錄正常的場景，而異常流就記錄基本流的異常情況，這樣會更清晰。
第二層：從技術層面給予考慮，考慮實現問題。
比如說，產品說，我要在這裡顯示乙個圖，有******的效果，這個時候技術可能就會說，這個我們目前技術上沒法實現，因為這邊是怎麼怎麼寫的，介面是怎麼呼叫的。
而測試也是可以這樣，比如說，產品說，我們要支援批量生成入庫資訊採集表，同相容10000的併發情況；這個時候，測試就考慮，這個我們目前可能實現不了，因為批量生成的時候，會在wms後台對應生成待審核資料，而之前做過壓測，這個介面承載不了這麼大的併發量。
第三層：考慮上線之後可維護性、可擴充套件性
這個東西這麼上了，目前是沒問題了，上線也沒問題了，但是後期呢，後期如果要做個改造，或者在這個基礎上，再擴充套件、增加一些功能，是否支援，不至於這個功能上線了，就不能再在上面增加一些別的。
第四層：架構上面設計。
這個就是很巨集觀徹底的分析設計，總之很牛（個人想法）。
另外的，至於我們說，測試去站在客戶的角度思考問題，考慮需求的合理性，這個其實是不應該被強調的點，因為這個考慮是乙個個人主觀考慮，一點都不客觀，而且產品產生需求，前期是做了很多的調研以及資料分析的，是比較客觀的存在。但是如果從現有的業務角度，考慮一些可能真實存在但是被產品遺漏的點，這個還是可以的。
測試驅動需求分析 需求文件評審例項
需求文件評審例項 軟體的開發文件質量一般只能通過評審來進行保證，如何有效發現文件中的問題，是乙個令許多人頭疼的問題。先看一段關於日誌檔案的需求描述如下 軟體要將所有的訪問者都要記錄下來，對每次訪問要記錄訪問開始時間 訪問結束時間 訪問者的 ip位址這三個資訊作為一條日誌記錄。要求以天為單位每天生成乙...
測試驅動需求分析 需求文件評審例項
需求文件評審例項 軟體的開發文件質量一般只能通過評審來進行保證，如何有效發現文件中的問題，是乙個令許多人頭疼的問題。先看一段關於日誌檔案的需求描述如下 軟體要將所有的訪問者都要記錄下來，對每次訪問要記錄訪問開始時間 訪問結束時間 訪問者的 ip位址這三個資訊作為一條日誌記錄。要求以天為單位每天生成乙...
測試驅動需求分析 需求文件評審例項
需求文件評審例項 軟體的開發文件質量一般只能通過評審來進行保證，如何有效發現文件中的問題，是乙個令許多人頭疼的問題。先看一段關於日誌檔案的需求描述如下 軟體要將所有的訪問者都要記錄下來，對每次訪問要記錄訪問開始時間 訪問結束時間 訪問者的 ip位址這三個資訊作為一條日誌記錄。要求以天為單位每天生成乙...