我平時比較喜歡看電影，尤其熱衷於那種大場景、腦洞大開的電影，比如黑客帝國、鋼鐵俠、銀河護衛隊、復仇者聯盟等系列的電影。說白了就是喜歡那種一開場就很燃的電影，而很少看那種需要耐心、節奏很慢的電影。
這次意外的去看了電影capernaum(迦百農)，中文名譯為《何以為家》。迦百農現在是一片廢墟之地，因此我更傾向把影片譯為《無望之地》。
我並不想去聊電影的細節，而是想發散一下思維，想一下電影中陌生的場景是否也有我們生活的影子。
人很脆弱，剛出生的小孩要是沒人看護，應該很難長大。人也很堅強，12歲的小男孩贊恩（影片主角）已經飽經風霜，有著超越年齡的成熟，彷彿看穿了一切。髒亂差的街區，生活的重壓，毫不避諱的不停生育的父母，渴望上學，害怕11歲的妹妹被嫁出去，離家出走，獨自求生，照顧幾歲的娃娃，妹妹慘死後為妹妹報仇而鋃鐺入獄，再到最後起訴父母，同時控訴那些不停生育卻無力教育子女的父母，希望他們不要再生了。因為贊恩知道，生下的小孩會成為下乙個自己。電影中的贊恩所經歷的一切是那麼的無奈，那麼的讓人絕望，真的很難把這些事情和乙個12歲的孩子聯絡到一起。
贊恩的父母在法庭上情真意切地說道，沒有人比他們更愛自己的孩子，他們自己也是這樣長大的，他們已經努力做到了最好。我想說，最可怕的愛就是以愛之名的殘忍。其實，贊恩父母的觀點是經不起推敲的。孩子和父母不是同一代人，不能給孩子更好的生活，就說自己也是這麼長大的，這是毫無邏輯的，兩代人的代溝本質上都是源自這種思想。父母說比任何人都更愛自己的孩子，沒給孩子最好的生活是境遇所困。要知道，愛不是簡單地言語，愛是用來傳達和感受的，表達愛也是需要資本的。更何況，贊恩式的父母還在不停的生育，而完全不考慮教育和生活。
贊恩的處境，對於我們這些和平世界的人而言可能很陌生很遙遠。但是電影給我的感受還是很震撼的，生活中最難以忍受的，不是貧窮，不是傷病，而是沒有了希望。上一輩沒有能力，沒有見識，生育而無力教育，然後下一代又活成上一代的樣子，迴圈往復。人如果從一出生，就可以從身邊人看到自己的人生軌跡——失敗的無奈的毫無希望的人生，那將是何等的悲哀。
影片中的現象並不會因為贊恩的控訴而終結，贊恩事實上自己的命運都無法把控，這是顯而易見的。
贊恩的處境也有很多其他的表現形式。多年前，美國紐約曼哈頓一群不缺吃穿甚至小富的人發起占領華爾街(occupy wall street)的**，不是因為沒有工作，更不是因為貧窮，而是因為貧富差距的拉大，使得他們沒有了希望，在可遇見的將來也不會再有什麼機會了。
對於每乙個職場人，如果工作努力一點或者放縱一點，不會改變自己的職場地位，如果收入增長緩慢或者簡單的線性增長，今年比去年多賺幾萬，明年比今年多賺幾萬，那麼一輩子的人生軌跡就是可以**的。這樣的人生不是我想要的。與較高的平等收入相比，我更想要公平的機會。
《何以為家》觀影
1真實樸素動人，主角小男孩和小嬰兒都可愛極了。有朋友說像 小偷家族 我覺得更好，因為更寫實，沒有刻意往溫情的路子上走。2缺點是批判力度很低，可能是由於聯合國難民署的介入。這樣的現狀，該批判的是誰？國家？父母？戰爭？宗教？是什麼造成他們的悲慘經歷？都沒說，都混過去了。僅僅表現出這個國家沒救了，所有人都...
何以為家 觀後感
五月初 了這部電影，內心很是複雜，電影從乙個小孩子贊恩的角度，描述了黎巴嫩底層社會的現狀，的過程中，很多次引起了共鳴，彷彿間，時光倒流，回到了我的12歲，回到了我的初中生活，我變成了影片中的小贊恩。12歲的贊恩在童年遭受了重重磨難，在黎巴嫩的貧民窟掙扎求生，眼睜睜看著自己親愛的妹妹被賣做人妻折磨喪命...
密碼學技術何以為信？深究背後的計算困難性理論
隱私保護為何選用密碼學演算法？密碼學演算法背後有哪些神奇的數學理論？3何時比9大？計算可逆性錯覺究竟是如何在數學領域被打破？這裡，我們將從密碼學信任的理論基礎出發，分享在隱私保護技術方案中應用密碼學技術的一些思考 如何理解密碼學演算法的能力邊界，如何客觀地比較不同密碼學演算法對於隱私保護方案有效性的...