開發中選擇try-catch-finally還是throws?
1）父類被重寫的方法沒有用throws處理異常，子類重寫的方法如果有異常，只能用try-catch-finally
2） 場景：比如乙個方法中呼叫了別的方法，假設呼叫了三個方法，如果這三個方法之間是遞進的關係（遞進關係的說明：比如第乙個方法正常執行後得到的資料作為引數傳給第二個方法，第二個方法正常執行後得到的資料作為引數傳給第三個方法）並且這三個方法都有可能出異常。
處理方式：這三個方法的宣告都用throws，在呼叫這三個方法的方法的方法體中用乙個try-catch-finally統一處理異常
這麼做的原因：1）統一進行處理，更加方便2）比如如果方法1不去throws直接try-catch-finally，去呼叫方法一的時候異常已經被方法一處理掉了，所以可以繼續在呼叫者的方法體中執行下面的語句，但事實上如果方法一**了異常得到的資料方法二也用不了，（方法二要用的是方法一正常執行得到的資料），所以再執行下面的語句也沒有意義。而採用這三個方法的宣告都用throws，在呼叫這三個方法的方法的方法體中用乙個try-catch-finally這種方式，如果方法一呼叫出現異常就直接到catch中了，try中的餘下**就不會執行了，因為也沒有意義。
注意：比如method1採用throws異常，在method2中呼叫method1，並用try-catch進行處理，從語法上可以在method2宣告throws，但根本沒有必要，因為異常已經被解決了，選擇一種方式處理異常即可
總結：try-catch-finally或者throws是我們針對執行時可能會出現問題的**做乙個準備，表示萬一出現了問題怎麼辦，但一定要記得該修改的**還是要修改
異常處理的方式
finally是個可選的，可以不寫 使用try將可能出現異常的 包裝起來，在執行過程中，一旦出現異常，就會生成乙個對應異常類的物件，根據此物件的型別，在catch中進行匹配 一旦try中的異常物件匹配到某乙個catch時，就進入catch中進行異常的處理 處理結束後，就跳出當前的try.catch結...
異常 try catch的方式處理異常2
package cn.itcast 01 a 乙個異常，前面已經講過了 b 二個異常的處理 a 每乙個寫乙個try.catch b 寫乙個try，多個catch trycatch 異常類名 變數名 catch 異常類名 變數名 注意事項 1 能明確的盡量明確，不要用大的來處理。2 平級關係的異常誰前...
linux C 異常處理的方式
目前遇到這樣的問題，大概在2000多台伺服器裡面有100多多台乙個c程序掛掉了，由於公司各種的流程除錯起來非常困難。這幾天google了下找到了一些資料，捕獲異常堆疊的，如 我有兩個疑慮 這篇文章裡面用的不知道linux各個版本核心是否是標準支援嗎？裡面還用到乙個命令addr2line，是否標準支援...