家政本科招生難，除了社會對家政學的理解存在偏差，更說明家政教育的定位需要明確。如果家政專業只是單純地教學生如何做家政勞動，那麼是否值得花費大學4年時光去學習，有待考量。
摘要家政本科招生難，除了社會對家政學的理解存在偏差，更說明家政教育的定位需要明確。
國內大學的專業報考，時常呈現著**兩重天的極端化狀態。熱門專業，萬人爭搶；冷門專業，無人問津。
家政學就是冷門中的極冷專業。據**報道，南京師範大學金陵女子學院設立家政學專業3年，沒有招到一名學生。而吉林農業大學首屆招收的37名家政專業學生，基本全部是「服從專業調劑」而來。
有網友覺得是專業名字誤終身。家政服務聽起來感覺畢業後就是當保姆，改為家政管理學等高大上的名字，或許瞬間就提公升了檔次。這類無心的調侃，反映出家政專業的現實尷尬境遇。
2023年6月，北京月嫂的均價為14727元乙個月，這個收入超過了北京市平均工資，甚至比一些辦公室白領還高，但家政專業招生依舊困難。在大眾的刻板印象裡，從事家政的職業成就感不高，沒有面子，反而總被認為低人一等。
**偏見使然，覺得家政服務與本科生風馬牛不相及，更與高等學府毫不相干，不就是打掃衛生、帶帶孩子這麼簡單的事情嗎？十來年寒窗苦讀，好不容易可以出人頭地，誰願意讓自家孩子去幹伺候人的工作？
家政本科招生難，除了社會對家政學的理解存在偏差，更說明家政教育的定位需要明確。本科家政專業培養出的人才，其就業方向到底是當保姆，還是開家政公司，抑或是家政培訓機構？
如果家政專業只是單純地教學生如何做家政勞動，那麼是否值得花費大學4年時光去學習，有待考量。大學教育的目的在於培養人才，側重理論知識的學習與個人素養的提公升，而職業教育才強調實踐性，著重於專業技能。
時下常有言論批評很多學科的本科教育，行業與學界隔閡太深。但這並不意味著什麼行業人才稀缺就開設什麼名目的專業。乙個學科系統的建立不應當只考慮市場需求，從學科定位到培養目標到課程設計都該納入考量範圍。並非任何工作崗位都需要通過學歷教育來解決人才培養的問題，強行把原本屬於職業教育範疇的科目劃歸到理論性更強的本科教育領域，這種偏執並不可取。
如果家政專業是為了培養行業培訓老師或者運營管理人員，在家政市場魚龍混雜的當下，確實亟需這類人才。家政服務和社會學裡面的「社會工作」一樣，面臨著一線基層服務者不缺，而行業「頂層設計者」匱乏的瓶頸。
要破解家政招生難題，改變觀念只是第一步。日本的養老專業是日本大學當中學費最貴的專業之一，美國也有近千所高校設有家政系，這需要整個社會對家政職業態度實現扭轉，在此基礎上讓家政專業遍地開花。
今年，教育部發文鼓勵高校開設家政專業，要求每個省份原則上至少有一所本科高校和若干所職業院校開設家政服務相關專業。在專業設定、人才培養模式、人才評價機制上給予更大支援。
或許，在不遙遠的未來，家政專業也會變得十分搶手，而畢業生可以驕傲地宣稱：我是家政專業的。
撰文/範娜娜