今年7月底，萬向區塊鏈董事長肖風在乙個小型見面會上談了他對區塊鏈技術發展與行業前景的見解。他認為：區塊鏈給我們帶來的是對數字空間的新發現，區塊鏈帶來的是乙個新的商業的邊界，即一種變相的商業中介的取代品，但不會出現殺手級的應用，因為有去中心化和效能衝突的問題存在，主要是利用區塊鏈的核心技術，進一步催化人類世界的數位化，加速數字經濟的高速發展。
對於「區塊鏈帶來的是乙個新的商業的邊界」這種觀點有很多人是不贊同的。因為肖風本人並不是搞技術的，而是經濟學出身，認為區塊鏈技術會降低邊界成本進而演化出新的商業生態，以技術驅動為核心，太片面了，從他的論點來看，他是把區塊鏈和代幣（位元幣）當成了一件事，基於上面的論點，肖風把區塊鏈和什麼分布式商業模式套一起了，區塊鏈是個技術性的東西，如果把區塊鏈比做是資料庫的話，用mysql也能實現所謂的分布式商業模式，p2p照樣會發展。
關於肖風的另一觀點，區塊鏈無法支撐殺手級的應用。有人認為：就目前來看不能支撐殺手級應用這個觀點沒毛病，但到明年這個時候就不一定了，要從技術應用發展前景來分析判斷，技術是在發展的，迅雷鏈目前號稱可以做到百萬級tps，以太坊也在做分片，號稱可以過百萬，還有eos也在努力發展中，微軟等都基於poa推出了聯盟鏈，**雙11的量是26萬，納斯達克峰值6萬，大多數人覺得能過5萬就能稱得上殺手級應用了，現在問題不是能不能撐的住，而且有沒有這樣的量，就是缺區塊鏈應用。
最後一點，肖風對於公鏈很是推崇，覺得號稱tps很高的公鏈都不是公鏈，因為他們犧牲了去中心化這一最基本最重要的特性。就fabric而言，fabric有ibm，amzure，redhat，華為雲，阿里雲等提供商業化的技術支援，用其它公鏈有可能花錢也解決不了的問題，在fabric這基本不存在，只要錢給夠，定製開發完全可行，改了程式在其它公鏈上需要所有礦工同步，達成共識，fabric反正是自己或小範圍的，不存在這種問題，這也是以太坊分片進度為什麼會比較慢的原因和fabric與傳統資料庫的區別。
通過了解我們可以知道放貸和股權融資本質上是一樣的，問題不在於這項技術合不合適，而在於合不合法，以及存證的關聯性，存證關係的繫結太困難。雖然現在最高院認可區塊鏈電子存證的法律效力，在《規定》第十一條也明確指出：「當事人提交的電子資料，通過電子簽名、可信時間戳、雜湊值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，網際網路法院應當確認。」 但是存證這個東西，跟物理世界掛勾，目前還是存在一定問題的，暫時還沒有很好的解決方案，大多時候只能明確區塊鏈可以證明鏈上有這麼一筆記錄，這條記錄有效，並不能確認這條記錄跟何人有關，遇上扯皮的說根本沒私鑰這個東西，為了證明私鑰具體是誰的，就得拿著私鑰去公證，這樣，私鑰本身就做空了，區塊鏈的匿名性也水了。區塊鏈目前的主要功能就是記帳，共識是發生在節點與節點之間的，而不是借方與貸方的，節點共識只能證明這筆記帳有效，其它起不了任何作用，現在的都是建立在理想化的目標上。
整理：顏顏
區塊鏈的優與憂
今年7月底，萬向區塊鏈董事長肖風在乙個小型見面會上談了他對區塊鏈技術發展與行業前景的見解。他認為 區塊鏈給我們帶來的是對數字空間的新發現，區塊鏈帶來的是乙個新的商業的邊界，即一種變相的商業中介的取代品，但不會出現殺手級的應用，因為有去中心化和效能衝突的問題存在，主要是利用區塊鏈的核心技術，進一步催化...
區塊鏈 位元幣與區塊鏈學習
什麼是位元幣 位元幣是中本聰2009年提出的乙個點對點的數字加密貨幣系統。但是，這個定義背後的內涵和外延非常豐富。遠不是這一句話能夠概括的。我們可以從多種不同的視角，不同的方面，不同的層次去看它，看到不一樣的東西。打個比方，就像乙個建築物，可以從物理，力學，建築學，文化，社會等等角度去看它，都可以看...
能源區塊鏈研究 區塊鏈與核電安全
區塊鏈與核電安全 位元幣因其能夠取代法定貨幣，打破傳統銀行系統的束縛，而廣為人知。然而這並不是位元幣的唯一優勢。從總體上看，位元幣是乙個基於創新技術 區塊鏈 的系統，如今，這一技術的應用範圍越來越廣。最近，阿根廷將位元幣區塊鏈應用於核電站維護，為該技術的應用提供了新範例。什麼是區塊鏈？區塊鏈是一項技...